---
titulo: "Terrera Miguel A. c/ A.e.s.y.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/11/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94220118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0224-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/terrera-miguel-a-c-a-e-s-y-a-s-ff7dafff-d1c6-4070-a7fd-d904aed09241
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Terrera Miguel A. c/ A.e.s.y.a. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/11/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TERRERA MIGUEL A. c/ A.E.S.Y.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha:** 25/11/1994
- **Magistrados:** Azucena B. de Zurita, Rosa María Contato, Elena P. de Sánchez
- **Fuente:** SAIJ, ID FA94220118
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0224-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cobro de pesos` `contingencia: prueba confesional` `hechos clave: confesión ficta, incomparecencia injustificada` `normas: código procesal civil (carga de la prueba)` `doctrina: cargas probatorias dinámicas, valor probatorio de la confesión ficta` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no describe hechos concretos del caso. Se infiere que el actor (Miguel A. Terrera) demandó a A.E.S.Y.A. por cobro de pesos. La controversia gira en torno a la valoración de la prueba confesional, específicamente la confesión ficta (incomparecencia injustificada del demandado a absolver posiciones). El apelante cuestionó la suficiencia de la fundamentación del memorial de agravios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la confesión ficta constituye prueba suficiente para tener por ciertos los hechos alegados, y si el memorial de agravios cumple la carga procesal de fundamentación.

## Decisión y resultado
El texto no explicita una decisión concreta (no se indica si se revoca, confirma o admite el recurso). Se enuncian criterios generales sobre la eficacia probatoria de la confesión ficta y la carga de la prueba.

## Doctrina / criterio relevante
- La confesión ficta es prueba suficiente si: (1) el demandado notificado no comparece injustificadamente; (2) las posiciones se refieren a hechos personales del absolvente; (3) no existen pruebas en contrario, considerando las circunstancias de la causa.
- El valor probatorio de la confesión ficta no se desvanece por ausencia de otras pruebas, sino que debe ponderarse con los demás elementos.
- El demandado debe negar categóricamente los hechos (no genéricamente) y probar los hechos extintivos, impeditivos o modificativos.
- Las cargas probatorias dinámicas responden a un criterio de justicia conmutativa: exigir al actor "toda la prueba" lo privaría de éxito y generaría inseguridad jurídica.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor que invoca confesión ficta si se cumplen los presupuestos (notificación válida, incomparecencia injustificada, hechos personales del demandado, sin prueba en contrario). **DESFAVORABLE** para el demandado que no comparece o niega genéricamente, pues se presume reconocimiento de los hechos. **MIXTO** si existen otras pruebas que contradigan la confesión ficta. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra prueba confesional o carga dinámica.

## Cita sugerida
**TERRERA MIGUEL A. c/ A.E.S.Y.A. s/ COBRO DE PESOS** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero – 25/11/1994 – SAIJ ID FA94220118 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0224-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Terrera Miguel A. c/ A.e.s.y.a. s/, SAIJ, 25/11/1994, 94220118.