---
titulo: "Testa, Daniel Antonio c/ Ballina, Alfredo y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/1988
fuero: Procesal y civil
numero: 88110013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0118-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/testa-daniel-antonio-c-ballina-alfredo-y-o-quien-resulte-responsable-s-54c5865b-36d3-44e0-b407-43921caf0fc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Testa, Daniel Antonio c/ Ballina, Alfredo y/o quien resulte responsable s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 15/08/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA88110013  
- **Carátula:** Testa, Daniel Antonio c/ Ballina, Alfredo y/o quien resulte responsable s/ Indemnización Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala / Instancia:** Sala 2  
- **Fecha:** 15/08/1988  
- **Jurisdicción:** Chaco  
- **Fuero:** Procesal-Civil (local)  
- **Magistrados:** Dosso, Oscar A.; Facal de Marchi, Norma B.  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0118-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`Honorarios` `Costas` `Litisconsorcio` `Actualización monetaria` `Caducidad` `Perención` `Apelación` `Procesal civil`

## Hechos y conflicto
En un proceso por daños y perjuicios, distintos profesionales actuaron por partes diferentes (demandado, tercero citado en garantía, actora). Se regula honorarios tras la perención del juicio sumario. Los montos base (facturas pro forma y presupuesto por daños del vehículo) son deudas de valor. Los profesionales apelan la regulación de primera instancia discutiendo base, etapas, actualización y costas.

## Cuestión jurídica
- Cómo regular honorarios cuando existe litisconsorcio y labor independiente de varios letrados.  
- Cómo actualizar montos por deuda de valor.  
- Qué porcentaje corresponde en perención de proceso sumario.  
- Cómo fijar honorarios de alzada cuando la ley de aranceles no prevé el caso específico.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia de Chaco, por mayoría, decidió:  
1. **Costas en alzada:** se imponen a los apelados vencidos en la medida de su interés (arts. 68 y 69 CPCC).  
2. **Litisconsorcio:** se aplica el art. 5, 2° párr. de la ley de aranceles: regulación por cada litisconsorte.  
3. **Actualización:** los montos parciales se actualizan por coeficientes de costo de vida en la ciudad (arts. 9 y 59 de la ley de aranceles), no por precios mayoristas.  
4. **Perención:** en proceso sumario corresponde el 80% del honorario por toda la labor (art. 24 de la ley de aranceles).  
5. **Honorarios de alzada:** se aplica analógicamente el art. 27 de la ley 2011 (incidentes); base = valor de honorarios cuestionados; si resulta inferior al mínimo del art. 27, se aplica ese mínimo.

## Doctrina / criterio relevante
- En litisconsorcio con defensas separadas, la regulación es individual por cada litisconsorte.  
- La actualización de deuda de valor se hace con índice de costo de vida local.  
- En perención de sumario, el 80% no admite distingos por etapas; el art. 10 es para otras hipótesis (cese anticipado).  
- Para honorarios de apelación no previstos, se aplica por analogía la regla de incidentes.

## Señales para favorabilidad
**Fallo MIXTO** (contiene criterios que pueden beneficiar o perjudicar a distintas partes según la posición procesal):
- **Favorable para el profesional que actuó por un litisconsorte** si se busca regulación individualizada y actualización por costo de vida.  
- **Desfavorable para quien pretenda una base de honorarios con precios mayoristas o un porcentaje menor por etapas en perención.**  
- Útil para fundar costas por vencimiento objetivo en alzada y para fijar honorarios de apelación analógicamente.

## Cita sugerida
**Testa, Daniel Antonio c/ Ballina, Alfredo y/o quien resulte responsable s/ Indemnización Daños y Perjuicios**, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, Sala 2, 15/08/1988, ID SAIJ FA88110013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0118-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Testa, Daniel Antonio c/ Ballina, Alfredo y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 15/08/1988, 88110013.