Textil Warbel S.A. c/ Complejos Asistenciales S.A. s/ (SAIJ, 20/03/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Textil Warbel S.A. c/ Complejos Asistenciales S.A. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 20/03/2000
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Civil
Magistrados: Kees, Amanda E.; Scala, María de las Mercedes
ID SAIJ: FA00110307
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0110-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: prueba contractual hechos clave: compraventa mercantil, falta de instrumento escrito normas: arts. 1191, 1192, 1193 Cód. Civil; arts. 208, 209, 210 Cód. Comercio doctrina: principio de prueba por escrito, forma ad probationem resultado: mixto (establece excepciones a la prueba escrita) parte favorecida: vendedor que busca probar contrato sin escrito fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo aborda un litigio sobre compraventa mercantil (art. 450 CCom.) en el que se discute la existencia del contrato y la entrega de mercadería. La parte vendedora pretendía probar el negocio mediante prueba testimonial y documental indirecta, ante la negativa del comprador. No surge del texto el resultado concreto del caso.

Cuestión jurídica

Si un contrato de compraventa comercial que excede de $200 puede probarse por testimoniales u otros medios cuando no existe instrumento escrito (arts. 1193 CCiv. y 209 CCom.), y cuándo procede el principio de prueba por escrito como excepción a la prohibición legal.

Decisión y resultado

El tribunal sienta doctrina sobre la admisibilidad de prueba testimonial en materia comercial, atemperando el rigor de los arts. 1193 CCiv. y 209 CCom. No se explicita la decisión final ni la parte vencedora. El análisis es puramente dogmático.

Doctrina / criterio relevante

La compraventa mercantil es consensual y puede probarse por todos los medios, pero negado el contrato rigen los arts. 208/209 CCom.
El principio de prueba por escrito (excepción al art. 1193) requiere verosimilitud, no certeza; basta que torne creíble el hecho litigioso.
Forma ad probationem vs. ad solemnitatem: la falta de escrito no afecta validez sino posibilidad de probar en juicio.
En materia comercial, la jurisprudencia admite prueba testimonial para modalidades de contratos que exceden de $200.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que debe probar un contrato comercial sin instrumento escrito: abre la puerta a prueba testimonial y principio de prueba por escrito.
Desfavorable para la parte que niega el contrato y se ampara en la falta de escrito: se relativiza la exigencia formal.
Relevante cuando exista imposibilidad de obtener prueba escrita, principio de ejecución o documento indiciario.

Cita sugerida

Textil Warbel S.A. c/ Complejos Asistenciales S.A., Cám. Apel. Civ. y Com. Chaco, Sala C, 20/03/2000, SAIJ FA00110307, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0110-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.