Thomas, Ariel Alexis c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA02150025 (SAIJ)
• Carátula: Thomas, Ariel Alexis c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
• Sala/Instancia: Civil (S)
• Fecha: 2002-03-19
• Jurisdicción: Chubut (Argentina)
• Fuero: Seguridad Social (Local)
• Magistrados: José Luis Pasutti, Fernando Royer, Agustín Torrejón
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0512-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pensiones contingencia: muerte del afiliado hechos clave: fallecimiento causante, derechohabientes, estudios, acrecentamiento normas: Decreto-Ley 1388, Ley 2367, Ley 2767, Ley 3390 doctrina: derecho del causante, requisitos al momento del fallecimiento, acrecentamiento automático resultado: doctrina aplicable al caso parte favorecida: derechohabientes (hijos, nietos, hermanos con estudios) parte perjudicada: no aplica (fallo interpretativo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El fallo establece principios generales sobre pensión derivada de fallecimiento de afiliado: el derecho de los deudos se rige por la ley vigente al momento del fallecimiento del causante. La pensión no se transmite de un beneficiario a otro (no existe "pensión de pensión"), sino que cada derechohabiente debe acreditar relación y dependencia con el afiliado fallecido al momento del deceso.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos y límites para acceder al beneficio de pensión (concurrencia con viuda) y el derecho al acrecentamiento de cuota ante vacantes entre los co-beneficiarios.

Decisión y resultado

El tribunal sienta doctrina interpretativa: (1) los derechohabientes son los deudos con vínculo legal enumerados en el art. 26 del Dto.-Ley 1388 y modificatorias (Leyes 2367, 2767, 3390); (2) los hijos solteros hasta 18 años acceden, con extensión hasta 25 años si cursan estudios superiores (hasta 19 para secundarios) y no realizan actividad remunerada ni gozan de otro beneficio; (3) no hay derecho autónomo a acrecer, sino aumento de cuota por fuerza expansiva del título original.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho pensionario se rige por la ley vigente al fallecimiento del afiliado.
• Los requisitos de cada derechohabiente se analizan al momento del deceso del causante.
• El acrecentamiento no es un plus nuevo, sino una consecuencia de la titularidad originaria (cada beneficiario recibe "por el todo" y la vacante expande la cuota).
• Los límites de edad por estudios (25 años superiores, 19 secundarios) exigen acreditación de alumno regular y ausencia de actividad remunerada u otro beneficio previsional.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para derechohabientes que acrediten vínculo legal y, en su caso, estudios regulares sin actividad remunerada, pues reconoce extensión del beneficio hasta los 25 años.
• FAVORABLE para la posición de que el acrecentamiento opera automáticamente (sin necesidad de nuevo trámite) por expansión del derecho originario.
• DESFAVORABLE para quien pretenda una "pensión de pensión" o transmisión autónoma entre beneficiarios.
• MIXTO si se discute la aplicación de leyes posteriores al fallecimiento del causante (rige la ley vigente al deceso).

Cita sugerida

"Thomas, Ariel Alexis c/ s/", Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 19/03/2002, ID SAIJ FA02150025, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0512-0ots-eupmocsollaf.