---
titulo: "Tiempo Nuevo S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 11/05/2010
fuero: Constitucional
numero: 10985720
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-5890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tiempo-nuevo-s-r-l-c-s-2bfc8354-bd02-4b08-84af-5d0f5629d533
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tiempo Nuevo S.R.L. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 11/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA10985720
- **Carátula:** Tiempo Nuevo S.R.L. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/05/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional (Administrativo)
- **Ámbito:** Federal
- **Sala / Instancia:** S
- **Magistrados:** Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-027-5890-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo-constitucional` `contingencia: sanción por incumplimiento de publicación` `hechos clave: falta de publicación de protocolo ALADI al momento de la infracción` `normas: art. 11 dec-ley 19.549, art. 103 dec. 1579/72, Protocolo Adicional ALADI` `doctrina: exigencia de publicación oficial para validez de actos normativos generales` `resultado: confirmación de nulidad de sanción` `parte favorecida: Tiempo Nuevo S.R.L.` `parte perjudicada: CNRT` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La CNRT sancionó a Tiempo Nuevo S.R.L. con multa (Res. 739/06) por infracción al Protocolo Adicional sobre Infracciones y Sanciones del Acuerdo ALADI. La empresa cuestionó la sanción porque dicho protocolo no estaba publicado en el Boletín Oficial al momento de los hechos (26/07/2001). La Cámara revocó la sanción y ordenó devolver el importe. La CNRT recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
Determinar si el protocolo estaba vigente al momento de la infracción (publicación como requisito de eficacia). De no estarlo, no puede aplicarse la ley más benigna (Segundo Protocolo).

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia de Cámara: declaró admisible el recurso extraordinario, pero lo rechazó en el fondo, confirmando la nulidad de la sanción y la devolución del importe. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que un acto administrativo de alcance general sea eficaz debe publicarse oficialmente (art. 11 dec-ley 19.549, art. 103 dec. 1579/72).
- La falta de publicación impide la vigencia de la norma, incluso si es más benigna. No aplicar una norma no vigente no vulnera el principio de ley más benigna.
- Ausencia de publicidad lesiona la garantía de defensa en juicio (Fallos 325:1808).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que impugna una sanción administrativa por falta de publicación oficial de la norma sancionatoria al momento del hecho. Reafirma que la publicación es condición de validez y vigencia del acto normativo general, especialmente cuando impone penas.

## Cita sugerida
*Tiempo Nuevo S.R.L. c/ s/*, CSJN, 11/05/2010, FA10985720, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-027-5890-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tiempo Nuevo S.R.L. c/  s/, SAIJ, 11/05/2010, 10985720.