SAIJPenal
Tipping, Isabel
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/06/2021
[[p]]Se pretende la atipicidad por ausencia de un ardid provocador del engaño cuando es evidente que la extensión de todo lo actuado supera el mero embuste o mentira al incauto (cf. Soler, "Derecho Penal Argentino", T° IV, pág. 348), punto sobre el que también sería sobreabundante extender la argumentación, en tanto es suficiente señalar que incluyó la utilización de documentación falsa.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Tipping, Isabel, SAIJ, 16/06/2021, 21050031.