---
titulo: "Tissera, Ramon Antonio y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 16/09/1958
fuero: Procesal penal
numero: 58160017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0618-5ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tissera-ramon-antonio-y-otro-c-s-cedba851-ef06-4ef5-abe4-0d7f2285ac9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tissera, Ramon Antonio y Otro c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 16/09/1958

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID FA**: FA58160017
- **Carátula**: TISSERA, RAMON ANTONIO Y OTRO c/ s/
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
- **Sala/Instancia**: PENAL / S
- **Fecha**: 1958-09-16
- **Jurisdicción**: Córdoba - LOCAL
- **Fuero**: PROCESAL PENAL
- **Magistrados**: DE LA RUA, GOMEZ FRANCO, JOCOU
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0618-5ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`PROCESAL PENAL` `LIBERTAD CONDICIONAL` `RECURSO DE CASACIÓN` `PRECLUSIÓN` `ACEPTACIÓN DE SENTENCIA` `VOLUNTAD DECLARADA`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado solicita y obtiene libertad condicional (art. 13 C.P.). Simultáneamente, su defensor interpone recurso de casación contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Fiscal se expide favorablemente a la libertad condicional.

## Cuestión jurídica
Determinar si la concesión de libertad condicional solicitada por el imputado produce efecto preclusivo sobre el recurso de casación pendiente.

## Decisión y resultado
**Improcedencia sustancial del recurso de casación.** El tribunal declara que la libertad condicional implica aceptación inequívoca de la condena, extinguiendo la vía impugnativa.

## Doctrina / criterio relevante
- La solicitud y obtención de libertad condicional constituye acto procesal positivo, claro e inequívoco de aceptación de la sentencia condenatoria.
- Cuando colisionan la voluntad del imputado y del defensor en materia recursiva, prima la del imputado (art. 477 C.P.P.).
- **Regla de primacía**: En caso de discrepancia entre voluntad real y declarada, prevalece la voluntad declarada; la voluntad real invocada por la defensa cede por su prevalecencia objetiva y falta de comprobación posible.
- No se requiere renuncia expresa a recursos; la aceptación de la condena mediante ejecución produce efectos preclusivos.

## Señales para favorabilidad
- **Para el imputado**: FAVORABLE (obtiene libertad condicional inmediata y cierra el proceso).
- **Para la defensa técnica**: DESFAVORABLE (pierde la posibilidad de impugnar la condena por casación).
- **Para el Ministerio Fiscal**: FAVORABLE (su postura favorable a la libertad condicional es convalidada).
- **Indicio de analogía**: Útil para casos donde exista recurso pendiente y actos dispositivos del imputado que impliquen aceptación de condena firme.

## Cita sugerida
TISSERA, RAMON ANTONIO Y OTRO c/ s/ – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 16/09/1958, ID FA58160017 (SAIJ).

## Cómo citar

Tissera, Ramon Antonio y Otro c/  s/, SAIJ, 16/09/1958, 58160017.