---
titulo: "Tobares, Martin Octavio s/ homicidio doloso calificado"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/09/2026
fuero: Constitucional y penal
numero: 26090496
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-694-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tobares-martin-octavio-s-homicidio-doloso-calificado-820cf687-60b5-4663-864b-74e7c2e34990
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tobares, Martin Octavio s/ homicidio doloso calificado

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
Tobares, Martin Octavio s/ homicidio doloso calificado — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/09/2026, A. y S. Nro. 980, Expte. CUIJ 21-00517390-3, ID SAIJ FA26090496.

## Hechos y conflicto
Tobares fue condenado a prisión perpetua como coautor de homicidio doloso calificado (concurso premeditado, codicia, precio o promesa remuneratoria y criminis causae) en concurso real con robo (arts. 80 incs. 3, 4, 6 y 7, 164, 45 y 55 C.P.). La defensa planteó la inconstitucionalidad e inconvencionalidad de la prisión perpetua por contrariar el mandato de resocialización y la prohibición de penas crueles (art. 18 C.N.; art. 7 PIDCyP; art. 5.2 CADH; art. 16.1 Convención contra la Tortura). La Cámara confirmó la condena y rechazó el planteo por tratarse de interpretación de derecho común y por falta de actualidad del agravio.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió si la Alzada dio respuesta fundada al agravio defensivo sobre la constitucionalidad de la prisión perpetua y su extensión temporal. Declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad y anuló la sentencia impugnada por arbitrariedad (art. 1 inc. 3 ley 7055; art. 131 Constitución provincial), al omitir tratar una cuestión decisiva y diferir el planteo por falta de actualidad. Remitió los autos a los mismos magistrados para nuevo pronunciamiento, sin abrir juicio sobre el fondo. Favoreció a la defensa de Tobares.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Es arbitraria la sentencia que difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 14 C.P. por falta de agravio actual, pues el gravamen es concreto y exige definir la extensión temporal de la perpetua y las condiciones de reinserción (doctrina CSJN "Guerra" y "Soto"; precedente local "B., A. M.", A. y S. 681/2025). El fallo favorece a la defensa: habilita el tratamiento de fondo de la inconstitucionalidad de la prisión perpetua. Perjudica la posición que postula la falta de actualidad del planteo o su diferimiento a la etapa de ejecución. Señal mixta: no resuelve aún la validez sustantiva de la perpetua.

## Tags
penal; prisión perpetua; homicidio calificado; inconstitucionalidad; resocialización; arbitrariedad; art. 14 C.P.; anulación; favorable a la defensa.

## Cómo citar

Tobares, Martin Octavio s/ homicidio doloso calificado, SAIJ, 29/09/2026, 26090496.