Tobia, Luis María c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. de Clínica y Cirugía s/ (SAIJ, 13/02/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Tobia, Luis María c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. de Clínica y Cirugía s/ Acción sumarísima
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 13/02/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Sosa - Crespi
ID SAIJ: FA96013748
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-847-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: representación procesal contingencia: falta de personería hechos clave: impugnación de personería, persona jurídica demandada normas: CC 34,35; CPCC 46,345 inc.2 doctrina: representación de personas jurídicas resultado: opinión de minoría parte favorecida: actora que impugna parte perjudicada: demandada sin personería acreditada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se demanda a una persona jurídica. Quien se presenta en juicio en su nombre no acredita formalmente su representación. La actora cuestiona la facultad del presentante para representar a la sociedad demandada.

Cuestión jurídica

Si la falta de acreditación de la representación de una persona jurídica demandada constituye una excepción de falta de personería (art. 345 inc. 2 CPCC) o un vicio de otro tipo.

Decisión y resultado

Opinión de minoría (Sosa - Crespi): la cuestión es una excepción de falta de personería, porque se discute la idoneidad procesal del compareciente para obrar en juicio por un derecho ajeno. No surge un pronunciamiento sobre el fondo del caso.

Doctrina / criterio relevante

La representación de personas jurídicas debe ser ejercida por quienes tienen esa función según estatuto o contrato social (arts. 34 y 35 CC).
Si se desconoce la facultad del presentante, la deficiencia es en la representación procesal (arts. 46 y 345 inc. 2 CPCC).
La falta de personería es el medio para impedir la intervención de quien no acreditó su legitimidad procesal.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que impugna la personería del contrario (actora que cuestiona la representación del demandado).
Desfavorable para la parte que no acredita su personería (demandada que comparece sin documentos habilitantes).
No relacionado con cuestiones de fondo (indemnización, responsabilidad contractual, etc.).
Mixto si se usa como precedente: sirve para sostener la procedencia de la excepción, pero es opinión de minoría, no vinculante.

Cita sugerida

Tobia, Luis María c/ Sanatorio Modelo Islas Malvinas S.A. de Clínica y Cirugía s/ Acción sumarísima, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 13/02/1996, SAIJ FA96013748.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.