---
titulo: "Tobio, Carlos Adrián y otro c/ Arelauquen Golf & Country Club S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2008
fuero: Constitucional
numero: 8995908
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-809-5998-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tobio-carlos-adrian-y-otro-c-arelauquen-golf-country-club-s-a-s-c88198d8-2b78-47de-9aab-d05e1180d4c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tobio, Carlos Adrián y otro c/ Arelauquen Golf & Country Club S.A. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Tobio, Carlos Adrián y otro c/ Arelauquen Golf & Country Club S.A. s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
- **Fecha:** 2008-10-14
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (Laboral)
- **Sala/Instancia:** S (Única)
- **Magistrados:** Alberto Ítalo BALLADINI - Víctor Hugo SODERO NIEVAS - Roberto H. MATURANA
- **ID SAIJ:** FA08995908
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-809-5998-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: cambio de convenio colectivo` `hechos clave: zona fría, categorización, aplicación retroactiva` `normas: CCT 160/75, 462/06, 464/06; Ley 14.250 arts. 7-8; LCT arts. 8-9-12-16-66` `doctrina: irrefragabilidad de derechos adquiridos en convenio` `resultado: confirmación parcial de sentencia` `parte favorecida: mixto` `fuente: SAIJ Fallo`

## Hechos y conflicto
Actores (porteros de country club) reclamaron diferencias salariales por supresión del adicional "zona fría" (50% del básico) tras el reemplazo del CCT 160/75 por el 464/06. La demandada aplicó unilateralmente el nuevo convenio. La Cámara hizo lugar parcialmente (mantiene zona fría como suma fija de $289, pero no aplica el CCT 462/06 más favorable). Ambas partes recurrieron en casación.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sentencia que aplicó el CCT 464/06 pero mantuvo el adicional de zona fría (como derecho adquirido) es revisable en casación; y si corresponde declarar inconstitucional el CCT 464/06.

## Decisión y resultado
El STJ **declaró inadmisibles** ambos recursos (demandada y actores). Confirmó la sentencia de Cámara que: (a) aplica CCT 464/06; (b) reconoce zona fría como suma fija de $289; (c) rechaza daño moral y (d) impone costas por su orden. Costas del recurso a cada parte recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La interpretación del convenio aplicable y la categorización del trabajador son **cuestiones de hecho y prueba** ajenas a casación, salvo absurdidad o arbitrariedad no acreditada (STJ "Esparza", "Dufey").
- El cambio de convenio colectivo **no puede suprimir derechos adquiridos** incorporados al contrato individual (zona fría); debe respetarse su permanencia.
- La inconstitucionalidad de un CCT exige planteo concreto y fundado, no genéricas remisiones constitucionales.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** – Favorece al **empleador** en cuanto confirma la aplicación del CCT 464/06 (menos oneroso que el 462/06), pero lo **desfavorece** al mantener la obligación de pagar zona fría como derecho adquirido (suma fija). Favorece a los **trabajadores** en cuanto mantiene el adicional, pero los **desfavorece** al no aplicar el convenio más beneficioso (462/06) ni declarar su inconstitucionalidad. **Útil para argumentar** límites de la casación en materia convencional; **no útil** para pretender revisión de fondo sobre cuantías o encuadre.

## Cita sugerida
> **Tobio, Carlos Adrián y otro c/ Arelauquen Golf & Country Club S.A. s/** – Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 14/10/2008 (ID SAIJ FA08995908, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-809-5998-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Tobio, Carlos Adrián y otro c/ Arelauquen Golf & Country Club S.A. s/, SAIJ, 14/10/2008, 8995908.