Tobio, Jesús Jorge c/ ANSES s/ reajustes varios
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 14/07/2026
Cita
"Tobio, Jesús Jorge c/ ANSES s/ Reajustes Varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 14/07/2026, Expte. 22271/2024 (ID SAIJ: FA26310203).
Hechos y conflicto
El actor obtuvo su beneficio el 12/05/2018 bajo la Ley 24.241 y mod. Ley 27.426, y litiga por reajustes varios. ANSES apeló la sentencia de grado, cuestionando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación del impuesto a las ganancias. La parte actora también apeló, pero no presentó expresión de agravios en alzada.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió declarar desierto el recurso de la parte actora por falta de fundamentación (arts. 259 y 266 CPCCN), confirmando la sentencia de grado en cuanto fue materia de agravios. Respecto a la PBU, confirmó lo resuelto, remitiendo al precedente "Quiroga" (Fallos 337:1277) para que la actualización se evalúe al tiempo de la liquidación, verificando si la merma resulta confiscatoria sobre el total del haber inicial. Se desestimaron los restantes agravios de ANSES por no constituir una crítica concreta y razonada de la sentencia. Las costas de Alzada se impusieron por su orden (art. 36, Ley 27.423). El Dr. Fantini adhirió con fundamentos propios, citando el principio de reformatio in pejus para no perjudicar al único apelante.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo es de carácter mixto: es desfavorable para el actor en cuanto a la deserción de su recurso por incumplimiento de los requisitos de fundamentación (arts. 265/266 CPCCN), lo que demuestra la rigurosidad procesal del tribunal; pero es favorable a sus intereses materiales en tanto confirma el derecho a que la PBU se analice bajo la doctrina de "Quiroga", evitando un análisis aislado del componente. Para ANSES, resulta favorable en lo procesal (rechazo del recurso del actor), pero desfavorable en el fondo, pues se mantiene la necesidad de integrar la PBU en el cálculo del haber inicial y verificar su confiscatoriedad. La cita de "Quiroga" y la reformatio in pejus son argumentos reutilizables para casos de reajustes de PBU.
Tags
reajustes varios; prestación básica universal; deserción procesal; Fallos 337:1277; reformatio in pejus; confirmación sentencia; costas por su orden.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tobio, Jesús Jorge c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 14/07/2026, 26310203.