---
titulo: "TOLABA, Cristian Ivan c/ DISCELNOA y/o TOLABA, Domingo; AMX ARGENTINA CLARO s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/12/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tolaba-cristian-ivan-c-discelnoa-y-o-tolaba-domingo-amx-argentina-claro-s-85ae0b66-2527-47dd-8759-583fccf3ef2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TOLABA, Cristian Ivan c/ DISCELNOA y/o TOLABA, Domingo; AMX ARGENTINA CLARO s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 20/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TOLABA, Cristian Ivan c/ DISCELNOA y/o TOLABA, Domingo; AMX ARGENTINA CLARO s/ SUMARÍSIMO O VERBAL - DEFENSA DEL CONSUMIDOR
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala I
- **Fecha**: 20/12/2016
- **Magistrados**: Adriana Rodríguez de López Mirau (voto) - Ricardo Casali Rey (adhesión)
- **Expte**: Nº 2-493.241/14 (Juzgado 1ª Inst. Civ. y Com. 9ª Nom.)
- **Fuente**: SAIJ - ID FA16170146 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0716-1ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL / Defensa del Consumidor
- **Contingencia**: Apelación contra sentencia que hizo lugar parcialmente a demanda (sólo daño material)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Consumidor – Responsabilidad civil – Daño moral – Daño punitivo – Rebeldía
- **Hechos clave**: Adquisición celular; desperfecto a los 3 días; reclamos múltiples sin solución; trato indigno; necesidad de comprar otro equipo; denuncia ante Defensa del Consumidor.
- **Normas**: Art. 8 bis, 37, 53 LDC; arts. 522, 902 CC (Vélez); arts. 1100-1122, 1738, 1710-1711 CCCN; art. 377 CPCC.
- **Doctrina**: Cargas probatorias dinámicas (art. 53 LDC); presunción de daño moral en consumo; rebeldía no exime de prueba.
- **Resultado**: Se amplió condena por daño moral ($5.000) – parcialmente favorable al actor.
- **Parte favorecida**: Cristian Iván Tolaba (consumidor)
- **Parte perjudicada**: AMX Argentina SA (Claro) – se le imponen costas; también Tolaba/Discelnoa (solidario).

## Hechos y conflicto
Actor compró un celular Samsung que falló a los 3 días. Realizó múltiples reclamos ante el vendedor (Discelnoa) y la prestadora (Claro), sin solución. Tras dejar el equipo en servicio técnico sin resultado, debió comprar otro teléfono. Denunció ante Defensa del Consumidor, sin acuerdo. Demandó daño directo, moral y punitivo. El juzgado de primera instancia rechazó daño moral y punitivo, concedió solo daño material ($2.398,90). Actor apeló. Los demandados estaban en rebeldía (Discelnoa) o contestaron (Claro).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde indemnizar el daño moral y/o punitivo al consumidor ante el incumplimiento y la conducta omisiva del proveedor? ¿Es procedente el daño moral en consumo sin prueba directa? ¿Cómo se valoran las cargas probatorias dinámicas y la rebeldía?

## Decisión y resultado
**Se hizo lugar al recurso** y se amplió la condena: condena solidaria a ambos demandados a pagar $5.000 en concepto de daño moral, con intereses (30% anual desde 15/10/2013). Costas a AMX Argentina. No se modificó el rechazo del daño punitivo (no fue agraviado expresamente en la apelación).

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral en consumo**: se presume cuando el proveedor incumple y somete al consumidor a un trato vejatorio, dilaciones innecesarias, indiferencia, o le obliga a realizar gestiones reiteradas. Basta acreditar los padecimientos (no se exige prueba directa de daño psicológico).
- **Cargas probatorias dinámicas**: el proveedor tiene la obligación legal de colaborar (art. 53 LDC); la omisión o silencio genera presunción a favor del consumidor.
- **Rebeldía**: No implica admisión automática de los hechos ni exime al actor de probar su pretensión (corrobora la doctrina de la Sala).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al consumidor** que acredite haber sufrido demoras, reiterados reclamos, falta de respuesta, o necesidad de adquirir otro bien para suplir el incumplimiento.
- **Desfavorable al proveedor** que haya actuado con desinterés, no haya probado su diligencia, o haya incumplido plazos/condiciones de servicio.
- **Mixto**: No se concedió daño punitivo (rechazado sin recurso específico), pero sí daño moral ampliado.
- **Útil para citar** en casos de telefonía celular o servicios esenciales, para fundar daño moral por dilación y trato indigno.

## Cita sugerida
TOLABA, Cristian Ivan c/ DISCELNOA y/o TOLABA, Domingo; AMX ARGENTINA CLARO - SUMARÍSIMO O VERBAL - DEFENSA DEL CONSUMIDOR - Cám. Apel. Civ. y Com. Salta, Sala I - 20/12/2016 - Expte Nº 2-493.241/14 - SAIJ ID FA16170146 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0716-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

TOLABA, Cristian Ivan c/ DISCELNOA y/o TOLABA, Domingo; AMX ARGENTINA CLARO s/, SAIJ, 20/12/2016, 16170146.