---
titulo: "Toledo, Juan Remigio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/09/1991
fuero: Penal
numero: 91010378
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/toledo-juan-remigio-c-s-9bc282af-ec95-490d-b779-758cebd1123d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Toledo, Juan Remigio c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 10/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº / ID fuente**: FA91010378  
- **Carátula**: Toledo, Juan Remigio c/ s/  
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 1991-09-10  
- **Fuero**: Penal | Ámbito: Local | Jurisdicción: Buenos Aires  
- **Materia**: Violación calificada (art. 122 CP)  
- **Magistrados**: May. Ghione (sum. B60426, B60736, B60913); Min. Rodríguez Villar (sum. B60738, B60739); Laborde, Mercader, San Martín, Negri  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: violación calificada`  
- `contingencia: interpretación legal`  
- `hechos clave: concurso de personas, art. 122 CP`  
- `normas: art. 122 CP`  
- `doctrina: mayoría: concurso excluye al autor; minoría: incluye al autor`  
- `resultado: interpretación mayoritaria`  
- `parte favorecida: defensa (interpretación restrictiva)`  
- `parte perjudicada: acusación`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se trata de un caso con hechos concretos; es un pronunciamiento interpretativo sobre el alcance de la agravante “concurso de dos o más personas” en la violación (art. 122 CP). La cuestión surge en el marco de un proceso penal donde se discute si el violador debe ser contado entre los “dos o más” para calificar la figura.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 122 CP: la expresión “con el concurso de dos o más personas” ¿incluye al autor de la violación o solo a los partícipes o auxiliadores?

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Ghione): “concurso” debe entenderse como asistencia o ayuda. La frase “con el concurso” presupone al autor del tipo básico, por lo que lo excluye de la agrupación de “dos o más”.  
- **Minoría** (Rodríguez Villar): el concurso comprende al violador; basta un solo partícipe adicional para que se configure la agravante.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: La agravante requiere al menos dos personas que asistan o cooperen con el violador, sin contar a este último.  
- **Minoría**: La razón de la agravante es la menor capacidad de resistencia de la víctima frente a dos o más sujetos (aunque uno sea cómplice), y en el caso ambos le accedieron carnalmente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la defensa** si se sostiene la interpretación mayoritaria (necesita dos o más personas adicionales al autor).  
- **Desfavorable a la acusación** que pretenda ampliar la agravante incluyendo al autor como parte del “concurso”.  
- Clasificación general: **MIXTA** según qué interpretación se adopte; en el fallo predomina la restrictiva (favorable al imputado).

## Cita sugerida
Toledo, Juan Remigio c/ s/ – Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 10/09/1991 – FA91010378. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Toledo, Juan Remigio c/  s/, SAIJ, 10/09/1991, 91010378.