Toledo, Lucas Ariel

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA21040025 (SAIJ)
• Carátula: Toledo, Lucas Ariel c/ Edenor S.A. y otro s/ ley 22.250
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
• Fecha: 11/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Laboral-Civil
• Magistrados: Stortini, Corach
• URL: SAIJ FA21040025

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: responsabilidad solidaria hechos clave: subcontratación, zanjeo, distribución eléctrica, actividad normal e inescindible normas: arts. 6 y 30 LCT, ley 25.013 doctrina: control insuficiente, actividad principal integrada resultado: favorable al trabajador parte favorecida: Toledo (actor) parte perjudicada: Edenor (codemandada solidaria) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor realizó tareas de zanjeo para tendido de cables eléctricos contratado por una empresa subcontratista de Edenor S.A. (distribuidora de energía eléctrica). Reclamó créditos laborales contra su empleadora directa y contra Edenor solidariamente. Edenor se defendió alegando que su objeto social no incluía construcción y que la contratista estaba registrada en el RENAC.

Cuestión jurídica

Determinar si Edenor responde solidariamente por obligaciones laborales del contratista cuando las tareas subcontratadas (zanjeo) son necesarias para su actividad principal de distribución eléctrica, y si el registro del contratista exime de responsabilidad.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la condena solidaria de Edenor. Consideró que el zanjeo es parte normal, habitual e inescindible del servicio de distribución eléctrica, sin la cual éste sería inviable. El mero registro del contratista no exime a la principal del deber de control específico del art. 30 LCT. Responsabilidad solidaria plena por los créditos contra la empleadora directa.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 30 LCT exige que la principal ejerza un contralor efectivo sobre el cumplimiento de obligaciones laborales del contratista, no bastando la inscripción registral.
• Las tareas que integran el ciclo productivo de la actividad principal –aunque no sean idénticas a ella– generan solidaridad si resultan necesarias para su desarrollo normal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un trabajador que reclama solidaridad a la empresa principal por tareas subcontratadas vinculadas a su actividad normal.
• DESFAVORABLE para la empresa principal que busca limitar su responsabilidad probando el registro formal del contratista.
• MIXTO: puede ser neutral si el caso futuro no involucra una actividad principal que requiera las tareas subcontratadas como parte inescindible.
• NO RELACIONADO si el conflicto no versa sobre subcontratación laboral o solidaridad del art. 30 LCT.

Cita sugerida

Toledo, Lucas Ariel c/ Edenor S.A. y otro s/ ley 22.250 – CNAT, Sala X, 11/03/2021 – SAIJ FA21040025. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa21040025