---
titulo: "Toledo, Néstor c/ Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/09/2016
fuero: Procesal
numero: 16010140
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0106-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/toledo-nestor-c-ministerio-de-infraestructura-vivienda-y-servicios-publicos-s-a24be0a0-b0e1-4f73-af0f-1e2325e194ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Toledo, Néstor c/ Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA16010140 (SAIJ)
- **Carátula:** Toledo, Néstor c/ Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos s/ Expropiación inversa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 28/09/2016
- **Jurisdicción/Fuero:** PBA / Procesal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Kogan, Genoud, Soria, Pettigiani, de Lázzari, Negri (mayoría Genoud; minoría Soria)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0106-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`expropiación inversa`, `recurso extraordinario`, `absurdo`, `justo valor`, `indemnización`, `actualización monetaria`, `dólar`, `costas`, `ley 5708`, `arts. 17 CN`, `doctrina del absurdo`, `desfavorable (para expropiado)`, `favorable (para expropiante)`, `mixto en costas`

## Hechos y conflicto
Expropiación irregular. Se discute la fijación del justo valor de fracciones de campo. La Cámara la estableció considerando el dólar estadounidense. El recurrente (Toledo o el Ministerio) plantea recurso extraordinario alegando absurdo en la valoración de la prueba pericial y violación de la prohibición de indexar (ley 23.928). La defensa se centra en la insuficiencia técnica del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley para revisar la apreciación de la prueba y la indemnización fijada, cuando no se demuestra absurdo? ¿Puede usarse el dólar para fijar el valor expropiatorio sin incurrir en indexación prohibida? ¿Cómo se imponen las costas en expropiación inversa?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Kogan, Genoud, Pettigiani, de Lázzari, Negri):** Se rechaza el recurso extraordinario por fundamentación insuficiente y falta de absurdo. Se confirma la sentencia de Cámara que fijó indemnización en dólares o su equivalente actualizado, considerando que ello no constituye indexación sino justa indemnización (arts. 17 CN, 35 ley 5708). En costas se aplica el art. 37 ley 5708 (Genoud mayoría) o el principio objetivo del vencimiento (Negri, disidencia en costas). **Minoría (Soria):** vota por hacer lugar al recurso, rechazar la actualización y fijar indemnización en moneda de curso legal sin indexar, por violación a la ley 23.928.

**Resultado neto:** Rechazo del recurso; confirmación de la sentencia que utilizó dólar/actualización. **Parte favorecida:** Ministerio (expropiante). **Parte perjudicada:** Toledo (expropiado recurrente). **Señales:** Fallo desfavorable para el expropiado que busca mayor indemnización o revisión; favorable para el expropiante que defiende la sentencia. Mixto sobre costas: algunas posturas pueden beneficiar a una u otra parte.

## Doctrina / criterio relevante
- La revisión de la prueba pericial en casación requiere demostración de absurdo grosero, palmario y fundamental (no mera discrepancia).
- Considerar el dólar para fijar el valor expropiatorio no es indexación prohibida, sino modo de cumplir la indemnización justa (arts. 17 CN, 4 ley 25.561, 35 ley 5708).
- En expropiación inversa, las costas se rigen por el art. 37 ley 5708 (criterio de mayoría) o por el principio objetivo del vencimiento (art. 68 CPCC) si se declara inconstitucional dicho artículo (criterio de Negri).

## Cita sugerida
**Toledo, Néstor c/ Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos s/ Expropiación inversa**, SCBA, 28/09/2016, ID SAIJ FA16010140, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0106-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Toledo, Néstor c/ Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos s/, SAIJ, 28/09/2016, 16010140.