Argus FallosArgus Fallos

Toledo Pedro Pablo y Otro c/ Perez Carlos s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/02/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/carátula: Sent. Nro. 33, "TOLEDO PEDRO PABLO Y OTRO c/ PEREZ CARLOS s/ Indemnización por antigüedad"
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala S)
  • Magistrados: Gandur, Goane (con su voto), Dato
  • Fecha: 11/02/2004
  • Jurisdicción: Tucumán, LOCAL
  • Fuero: PROCESAL
  • **Materia: Indemnización por antigüedad (accidente laboral/despido)
  • ID SAIJ: FA04240630
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: PROCESAL CIVIL COMERCIAL LABORAL
  • Contingencia: QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA
  • Hechos clave: EMBARGO PREVENTIVO, PLAZO, INSCRIPCIÓN REGISTRAL
  • Normas: art. 133 CPT, art. 136 CPT
  • Doctrina: CONCRECIÓN DEL EMBARGO = TOMA DE RAZÓN, NO MERA PRESENTACIÓN
  • Resultado: DESESTIMACIÓN DE QUEJA
  • Parte favorecida: ACTOR (Toledo)
  • Parte perjudicada: DEMANDADO (Pérez)
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Demandado interpuso recurso de casación contra sentencia laboral condenatoria, ofreciendo embargo de inmuebles como caución. El tribunal de Cámara declaró inadmisible el recurso por no concretar el embargo dentro de los 15 días del art. 133 CPT (oficio presentado al Registro pero sin inscripción definitiva en plazo). Demandado se queja por casación denegada, alegando que la mera presentación del oficio basta para "concretar" el embargo.

Cuestión jurídica

¿La "concreción" del embargo a que se refiere el art. 133 CPT exige la toma de razón o inscripción registral efectiva, o basta con la presentación del oficio en el Registro dentro de los 15 días?

Decisión y resultado

La Corte rechaza la queja, confirmando que la concreción del embargo requiere su registración (toma de razón) efectiva en el plazo de 15 días, no la mera presentación. El demandado registró el embargo 5 días hábiles después del vencimiento, por lo que fue extemporáneo.

Doctrina / criterio relevante

  • "La concreción del embargo a que se refiere el art. 133 CPT no se identifica con la mera presentación o recepción del oficio por parte del Registro, sino que se refiere a la toma de razón o registración del documento que dispone el embargo." (voto Goane)
  • El plazo para concretar el embargo es perentorio y su incumplimiento produce el desistimiento del recurso.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE al actor (verifica rigor procesal para la válida concesión de la casación)
  • DESFAVORABLE al demandado recurrente (confirma inadmisibilidad por incumplimiento formal del afianzamiento)

Cita sugerida

Toledo, Pedro Pablo y otro c. Pérez, Carlos s/ Indemnización por antigüedad, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 11/02/2004, Sent. Nro. 33, ID SAIJ: FA04240630, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-036-0424-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Toledo Pedro Pablo y Otro c/ Perez Carlos s/, SAIJ, 11/02/2004, 4240630.