Toledo, Teresita del Valle c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba - Plena jurisdicción - Recurso de casación s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID FAJ: FA23160116 (SAIJ)
• Carátula: Toledo, Teresita del Valle c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba - Plena jurisdicción - Recurso de casación
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Cont. Administrativo
• Magistrados: Sesin - Tarditti
• Fecha: 31/05/2023
• Jurisdicción: Córdoba
• Fuero: Seguridad Social - Civil - Procesal
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-0613-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pensiones contingencia: otorgamiento pensión viudez hechos clave: viuda, matrimonio vigente, separación de hecho no probada normas: Ley 8024 art. 34 inc. 1 doctrina: pensión automática para cónyuge supérstite sin necesidad de probar convivencia o alimentos resultado: favorable al actor parte favorecida: cónyuge supérstite (viuda) parte perjudicada: caja previsional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Teresita del Valle Toledo solicitó pensión por fallecimiento de su cónyuge. La Caja de Jubilaciones denegó el beneficio alegando que la actora no acreditó convivencia ni prestación alimentaria al momento del deceso, invocando separación de hecho. La actora inició demanda de plena jurisdicción. El tribunal de mérito hizo lugar; la Caja recurrió en casación.

Cuestión jurídica

¿Para obtener la pensión de viudez, el cónyuge supérstite debe probar convivencia o percepción de alimentos cuando no existió separación legal ni divorcio y el matrimonio estaba vigente?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. El TSJ rechazó el recurso de casación de la Caja y confirmó la sentencia que otorgó el beneficio previsional.

Doctrina / criterio relevante

• El derecho de pensión del cónyuge supérstite es automático desde la celebración del matrimonio (art. 34 inc. 1 Ley 8024). No se exige probar convivencia ni prestación alimentaria cuando no existe divorcio, separación legal o de hecho acreditada. La condición de "viuda" equivale a "cónyuge supérstite" unido en legítimo matrimonio.
• La apreciación de la prueba en instancia de mérito se rige por sana crítica; solo es revisable en casación si media arbitrariedad, extremo no configurado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoca la condición de cónyuge supérstite con matrimonio vigente, incluso si hubo separación de hecho no acreditada fehacientemente. Fortalece la posición del solicitante de pensión frente a exigencias adicionales de la administración.
• Desfavorable para la caja previsional que intente negar el beneficio basándose en falta de convivencia o alimentos, salvo que pruebe separación de hecho indubitable o divorcio.

Cita sugerida

Toledo, Teresita del Valle c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba - Recurso de casación, TSJ Córdoba, Sala Cont. Adm., 31/05/2023, ID SAIJ FA23160116.