---
titulo: "Tolosa, Miguel Angel c/ La Segunda ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2026
fuero: Constitucional y laboral y procesal
numero: 26090450
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-054-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tolosa-miguel-angel-c-la-segunda-art-s-a-s-queja-por-denegacion-del-recurso-de-cfb0cc45-a853-4960-9188-a47f5b967ae5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tolosa, Miguel Angel c/ La Segunda ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
Tolosa, Miguel Angel c/ La Segunda ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, A. y S. nro. 698/2026, CUIJ 21-00516716-4, ID SAIJ FA26090450.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó por accidente laboral y la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario receptó parcialmente la apelación de la ART, revocando el cálculo del IBM de grado y aplicando el art. 12 LRT (DNU 669/19 y Res. SSN 1039/19). El actor dedujo recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad y violación de los arts. 14 bis, 17, 18 y 75 inc. 22 CN, por el mecanismo de actualización que reduce las prestaciones. La Sala denegó el recurso por falta de planteo oportuno y por meras discrepancias interpretativas.

## Cuestión y decisión
La Corte debía resolver si la queja rebatía idóneamente los fundamentos de la denegatoria (art. 8 Ley 7055). Decidió rechazar la queja: el recurrente no desvirtuó la extemporaneidad del planteo constitucional ni encuadró la arbitrariedad alegada en un supuesto doctrinario o jurisprudencial. Quedó firme la aplicación del art. 12 LRT según DNU 669/19 y Res. 1039/19 al cálculo del IBM. Resultado favorable a la ART demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad exige rebatir concretamente los fundamentos del auto denegatorio; la reiteración de principios protectorios sin refutar la extemporaneidad del planteo no habilita la apertura. Señal desfavorable al trabajador: convalida el cálculo del IBM conforme DNU 669/19 y Res. SSN 1039/19, rechazando el cuestionamiento de inconstitucionalidad por progresividad. Señal favorable a la ART: consolida la aplicación del régimen vigente y el estándar de carga procesal del art. 8 Ley 7055. Para un caso futuro, el fallo perjudica al trabajador que pretenda impugnar el mecanismo de actualización si no acreditó planteo oportuno.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; IBM; DNU 669/19; Res. SSN 1039/19; inconstitucionalidad; queja rechazada; ART favorecida.

## Cómo citar

Tolosa, Miguel Angel c/ La Segunda ART S.A. s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 11/08/2026, 26090450.