---
titulo: "Tolosa, Wenceslao c/ Retamozo, Jorge s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/11/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99010750
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tolosa-wenceslao-c-retamozo-jorge-s-a097e3c2-0652-419c-ae52-38127de5f9e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tolosa, Wenceslao c/ Retamozo, Jorge s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 30/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA99010750  
- **Expediente**: No surge del texto  
- **Carátula**: Tolosa, Wenceslao c/ Retamozo, Jorge s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires  
- **Sala**: II  
- **Fecha**: 30/11/1999  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Magistrados**: Vásquez, Rezzónico  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: prioridad de paso absoluta, violación normas tránsito, daño concreto, privación de uso, desvalorización vehicular` `normas: arts. 1068, 1069, 1083, 1113 C.C.; ley 11.430 art. 57` `doctrina: prioridad de paso no condicionada a arribo simultáneo; privación de uso debe cubrir gasto de sustitución compatible; desvalorización procede aunque el vehículo sea reparado si pierde valor de mercado; principio de adquisición procesal de la prueba` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Tolosa (demandante)` `parte perjudicada: Retamozo (demandado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en encrucijada. El actor (Tolosa) demandó por daños. El demandado (Retamozo) alegó violación de normas de tránsito por la contraria. Se discutió la prioridad de paso y la procedencia de los rubros indemnizatorios (privación de uso, desvalorización del vehículo, daño cierto).

## Cuestión jurídica
- ¿La violación de normas de tránsito determina automáticamente responsabilidad?  
- ¿Cómo se fija la privación de uso y la desvalorización del automotor?  
- ¿Cuándo procede la indemnización por daño?

## Decisión y resultado
**Favorable al actor** (Tolosa). Se confirmó la procedencia de los rubros reclamados, aplicando los criterios detallados en la doctrina. Se rechazó la defensa basada en la prioridad de paso absoluta del art. 57 de la ley 11.430, pero se aclaró que esa prioridad no es determinante per se, sino que debe valorarse junto con otras circunstancias (art. 1113 C.C.).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prioridad de paso** (art. 57 ley 11.430): absoluta; quien viene por la izquierda debe frenar casi hasta detenerse; no está condicionada al arribo simultáneo.  
2. **Privación de uso** (art. 1083 C.C.): indemniza el gasto necesario para sustituir el medio de transporte propio, sin alterar su comodidad; no procede si no se acredita daño cierto.  
3. **Desvalorización vehicular**: procede aunque el vehículo sea reparado, si pierde valor de mercado frente a uno similar sin siniestro.  
4. **Principio de adquisición procesal de la prueba**: el juez puede valorar todas las pruebas, cualquiera sea la parte que las aportó.  
5. **Daño resarcible** (arts. 1068, 1069 C.C.): debe ser cierto, no eventual, y causalmente vinculado al hecho.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien alega responsabilidad objetiva (art. 1113 C.C.) y acredita daños concretos (privación de uso, desvalorización).  
- **Desfavorable** para quien se exime con la sola prioridad de paso o niega la procedencia de rubros indemnizatorios.  
- **No relacionado** si el caso no versa sobre accidente de tránsito o rubros similares.  
- **Mixto** si se discute la valoración de pruebas: el principio de adquisición puede ser usado por ambas partes.

## Cita sugerida
**Tolosa, Wenceslao c/ Retamozo, Jorge s/ Daños y Perjuicios**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 30/11/1999, ID SAIJ FA99010750. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tolosa, Wenceslao c/ Retamozo, Jorge s/, SAIJ, 30/11/1999, 99010750.