---
titulo: "Tomas de Martinez Betty c/ Delfin Martinez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/03/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92166000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-6612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tomas-de-martinez-betty-c-delfin-martinez-s-7242b102-c7e0-479c-a3f5-5a12bb0f9058
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tomas de Martinez Betty c/ Delfin Martinez s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 26/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA92166000
- **Carátula:** TOMAS DE MARTINEZ BETTY c/ DELFIN MARTINEZ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 26/03/1992
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Sabaini de la Fuente, Caballero, López de Ballesteros
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-6612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Alimentos` `contingencia: Separación de hecho` `hechos clave: reclamación de alimentos por cónyuge separado de hecho, carga probatoria reducida` `normas: art. 198 ley 23.515, arts. 207-211, 218` `doctrina: obligación recíproca, presunción de necesidad de la esposa` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: cónyuge alimentista (esposa)` `parte perjudicada: cónyuge alimentante (marido)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La esposa (Betty Tomas de Martínez) reclama alimentos al marido (Delfín Martínez) durante la separación de hecho, antes o durante el juicio de divorcio. El conflicto central es si la esposa debe probar su necesidad o urgencia, o solo el vínculo, la separación y el caudal del marido.

## Cuestión jurídica
- ¿Qué debe probar la esposa separada de hecho para obtener la prestación alimentaria del marido?
- ¿Rige la presunción de necesidad a su favor?

## Decisión y resultado
El tribunal decide que la esposa separada de hecho tiene derecho a alimentos sin necesidad de probar urgencia ni falta de medios. Solo debe acreditar: (a) vínculo matrimonial; (b) separación de hecho; (c) caudal del marido; (d) que el marido no subviene a sus necesidades. La prestación se ordena en razón del matrimonio (art. 198 ley 23.515) y no exige deducción del juicio de divorcio. **Resultado favorable a la actora (esposa).**

## Doctrina / criterio relevante
- El deber alimentario entre cónyuges es recíproco, pero en caso de separación de hecho la carga probatoria de la esposa se limita a los extremos mencionados; las necesidades de la mujer se presumen.
- No es exigible que la esposa demuestre imposibilidad de trabajar o urgencia.
- La obligación nace del matrimonio y no de la separación judicial; el art. 198 ley 23.515 es la base.
- Sin embargo, la sola acreditación del vínculo no es suficiente si el reclamo es anticipado; se requiere también demostrar la falta de cumplimiento del marido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el cónyuge que reclama alimentos (especialmente la esposa) en casos de separación de hecho, al reducir su carga probatoria.
- **Desfavorable** para el cónyuge obligado al pago (marido), ya que se le exige acreditar que cumple o que la esposa no tiene derecho.
- **Mixto** si el reclamante es el marido (la doctrina no aborda ese supuesto con la misma presunción).
- Clave para argumentar que no se requiere prueba de necesidad cuando el vínculo está vigente y existe separación de hecho.

## Cita sugerida
Tomas de Martínez, Betty c/ Delfín Martínez s/ – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 26/03/1992, ID SAIJ FA92166000. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-6612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tomas de Martinez Betty c/ Delfin Martinez s/, SAIJ, 26/03/1992, 92166000.