---
titulo: "Tomaselli, Daniel Alberto c/ Dirección Provincial de vialidad y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 20/05/2011
fuero: Civil y civil y laboral
numero: 11340006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0431-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tomaselli-daniel-alberto-c-direccion-provincial-de-vialidad-y-otro-s-6a133350-f848-4bd3-88b7-464d659a6fe7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tomaselli, Daniel Alberto c/ Dirección Provincial de vialidad y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 20/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Tomaselli, Daniel Alberto c/ Dirección Provincial de Vialidad y otro s/ Accidente acción civil
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C
- **Fecha:** 20/05/2011
- **Jurisdicción:** La Pampa
- **Fuero:** Civil - Laboral
- **Magistrados:** H. Costantino - H. Rodríguez
- **ID SAIJ:** FA11340006
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0431-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: daños y perjuicios` `hechos clave: filtro de aceite reventó, lesión ocular, cosa riesgosa` `normas: art. 512 CC, LRT art. 13` `doctrina: riesgo o vicio de la cosa, carga probatoria eximentes` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Tomaselli (trabajador)` `parte perjudicada: Dirección Provincial de Vialidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor colocó un filtro de aceite en un vehículo de la demandada; al poner el motor en marcha, el filtro reventó e impactó en su rostro y ojo izquierdo, causándole lesiones. Demandó por daños con fundamento en el riesgo o vicio de la cosa. La demandada opuso eximente de culpa de la víctima. Además, se discutió si debía descontarse de la indemnización por incapacidad permanente lo abonado por incapacidad laboral temporaria.

## Cuestión jurídica
- Responsabilidad del dueño/guardián por daños causados por cosa riesgosa o viciosa (filtro defectuoso o motor anormal) y carga de probar eximentes.
- Si la indemnización por incapacidad laboral permanente debe reducirse con el importe pagado por incapacidad temporaria.

## Decisión y resultado
**Resultado favorable al actor/parte actora.** Se confirma la responsabilidad de la demandada (no se probó culpa de la víctima). Se revoca parcialmente el monto: **no corresponde descontar** de la indemnización por incapacidad permanente las sumas abonadas por incapacidad laboral temporaria. Se hace lugar a la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- El filtro de aceite no es cosa riesgosa per se, pero si revienta es porque tiene un vicio propio o el motor es anormal; su intervención activa al funcionar produce el daño.
- La carga de probar eximentes (culpa de la víctima) corresponde al dueño/guardián (art. 512 CC).
- La indemnización por incapacidad laboral temporaria sustituye la remuneración y no es compensable con la indemnización por incapacidad permanente (art. 13 LRT).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador/actor en un caso de daños por cosa riesgosa o viciosa en el ámbito laboral. Refuerza: responsabilidad objetiva del empleador; carga probatoria del eximente sobre el demandado; no descuento de lo pagado como ILT sobre la indemnización por incapacidad permanente.

## Cita sugerida
Tomaselli, Daniel Alberto c/ Dirección Provincial de Vialidad y otro s/ Accidente acción civil, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C, 20/05/2011, ID SAIJ FA11340006, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0431-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tomaselli, Daniel Alberto c/ Dirección Provincial de vialidad y otro s/, SAIJ, 20/05/2011, 11340006.