Tomasi, Hector Cristobal c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TOMASI, HECTOR CRISTOBAL c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala: S
• Magistrados: SPULER - GASTALDI - GUTIERREZ - NETRI
• Fecha: 2007-12-05
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL - SEGURIDAD SOCIAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: RECURSO EXTRAORDINARIO - CONCURSO PREVENTIVO/HOY QUIEBRA - INCIDENTE DE VERIFICACIÓN TARDÍA DE CRÉDITO PROMOVIDA POR A.F.I.P.-D.G.I.
• Expte.: C.S.J. NRO. 297 AÑO 2005
• ID SAIJ: FA07090301
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal, materia: seguridad social, contingencia: verificación de crédito, contingencia: recurso extraordinario denegado, hechos clave: verificación tardía, hechos clave: AFIP-DGI, hechos clave: sociedad de hecho no acreditada, normas: ley 48 art. 14 inc. 3, normas: ley 18820, normas: RG 79/98, doctrina: Supercanal (Fallos 326:1774), resultado: desfavorable para AFIP, parte favorecida: deudor concursal, parte perjudicada: AFIP-DGI, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

AFIP-DGI promueve incidente de verificación tardía de un crédito previsional en el concurso preventivo (luego quiebra) de Héctor Cristóbal Tomasi. El crédito se basa en una resolución administrativa firme (ley 18820, RG 79/98). Las instancias ordinarias rechazan la verificación porque consideran que no está acreditada la existencia de una sociedad de hecho de la cual derivaría el crédito. AFIP interpone recurso extraordinario ante la CSJ Santa Fe, alegando que se omitió aplicar normativa federal y que la resolución administrativa tenía cosa juzgada.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder el recurso extraordinario federal por existir cuestión federal (conflicto entre norma federal y decisión local) o la controversia es de derecho común/concursal, ajena al control de la Corte Suprema nacional?

Decisión y resultado

Denegación del recurso extraordinario. La Corte Suprema de Santa Fe rechaza la concesión del recurso. Considera que no hay cuestión federal: la decisión se basa en derecho concursal y común (existencia de la sociedad de hecho, naturaleza del trámite verificatorio), sin arbitrariedad. Confirma que el crédito no fue verificado por falta de acreditación de la relación creditoria. Resultado desfavorable para AFIP-DGI.

Doctrina / criterio relevante

• El trámite verificatorio en el concurso no es una cuestión meramente formal, sino que apunta a la real existencia del crédito (doctrina de "Supercanal").
• La cosa juzgada administrativa no es oponible en el pasivo concursal porque el procedimiento verificatorio es ordinario, pleno y hace cosa juzgada formal y material, donde intervienen no solo el fisco y el deudor, sino la sindicatura y los demás acreedores.
• Las cuestiones de derecho común y concursal son ajenas al recurso extraordinario federal, salvo arbitrariedad no demostrada.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el organismo fiscal (AFIP-DGI): su crédito fue rechazado en sede concursal y el recurso fue denegado.
• Favorable para el deudor concursal (o la masa de acreedores): se limita la fuerza de la cosa juzgada administrativa frente al proceso verificatorio concursal.
• Útil para defensas en casos donde se discuta la prevalencia de la verificación concursal sobre resoluciones administrativas firmes, o la necesidad de acreditar la existencia del crédito más allá del procedimiento administrativo.
• No relacionado con casos de créditos de otra naturaleza o donde la relación creditoria no esté controvertida.

Cita sugerida

TOMASI, HÉCTOR CRISTÓBAL c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/12/2007, Expte. C.S.J. Nro. 297 Año 2005, ID SAIJ FA07090301, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0907-0ots-eupmocsollaf