Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Torales, Julio Cesar

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/02/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA22250023
  • Carátula: Torales, Julio Cesar c/ Villalba, Arturo Daniel y otros s/ Juicio Ordinario (Daños y Perjuicios)
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Formosa
  • Sala/Instancia: S (Única)
  • Fecha: 03/02/2022
  • Jurisdicción: Formosa | Fuero: Civil | Ámbito: Local
  • Magistrados: Judith Sosa de Lozina, María Eugenia García Nardi, Horacio Roberto Roglan
  • URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

  • Materia: Daños y perjuicios – Accidente de tránsito.
  • Contingencia: Prioridad de paso – Alcance y límites.
  • Hechos clave: Colisión en encrucijada; motocicleta del actor ya cruzaba; conductor demandado (asegurado) arribó por izquierda e invocó prioridad.
  • Normas: Art. 1071 Cód. Civil (abuso del derecho); normas de tránsito sobre prioridad de paso.
  • Doctrina: La prioridad de paso no es absoluta; solo rige cuando ambos vehículos llegan simultáneamente; quien circula por izquierda debe ceder el paso si el otro vehículo ya está adelantado en el cruce.
  • Resultado: Confirma sentencia que admitió la demanda; rechaza recurso de aseguradora.
  • Parte favorecida: Actor (Torales, Julio César) – víctima del accidente.
  • Parte perjudicada: Aseguradora codemandada (recurrente).
  • Fuente: SAIJ FA22250023.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en encrucijada: el actor circulaba en motocicleta; al llegar al cruce, ya se encontraba atravesándolo cuando el vehículo del demandado (conducido por Villalba, asegurado por la recurrente) arribó por la izquierda e impactó contra la moto. La aseguradora alegó prioridad de paso del vehículo que viene por izquierda; la actora reclamó daños y perjuicios.

Cuestión jurídica

La prioridad de paso (vehículo por izquierda) ¿es absoluta o cede cuando el otro rodado ya está adelantado en la encrucijada? ¿Puede destruirse la presunción de culpa del conductor que arriba por izquierda si éste no condujo con la prudencia debida?

Decisión y resultado

El STJ desestima el recurso de apelación de la aseguradora y confirma la sentencia de grado que admitió la demanda. Costas al recurrente.

Doctrina / criterio relevante

  • La prioridad de paso no es absoluta; es relativa y debe ejercerse regularmente (art. 1071 CC).
  • Rige solo cuando ambos vehículos llegan simultáneamente al cruce.
  • Si el vehículo que circulaba por la derecha ya ingresó y está atravesando la encrucijada, el que viene por izquierda debe ceder el paso.
  • La presunción de culpa del conductor por izquierda cede ante indicios claros de maniobra antirreglamentaria o falta de prudencia de quien arriba por derecha.
  • El conductor con prioridad no está eximido de manejar con máximo cuidado y prevención; su omisión configura abuso del derecho.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la víctima/actor que reclama daños.
  • Desfavorable para la aseguradora o conductor demandado que invoca prioridad de paso como defensa absoluta.
  • Aplicable en casos donde quien invoca prioridad ha tenido oportunidad de ver al otro vehículo ya adelantado en el cruce y no actuó con prudencia.

Cita sugerida

Torales, Julio Cesar c/ Villalba, Arturo Daniel y otros s/ Juicio Ordinario (Daños y Perjuicios), Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 03/02/2022, SAIJ FA22250023. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Torales, Julio Cesar, SAIJ, 03/02/2022, 22250023.