---
titulo: "Torales Vda. de Pedrozo Mónica. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/05/1997
fuero: Civil y procesal
numero: 97120106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0217-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/torales-vda-de-pedrozo-monica-c-s-3222820f-2e70-4b0d-b27c-0d677e8766ef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torales Vda. de Pedrozo Mónica. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA97120106
- **Carátula:** Torales Vda. de Pedrozo Mónica. c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Misiones
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 27/05/1997
- **Jurisdicción:** Misiones | **Fuero:** CIVIL-PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Bertolini, Silveira Márquez, Márquez Palacios, Poggiese de Oudín, Molinolo de Panza, Ferreira de Negro, Dionisi (disidente), Rojas, Absi (disidente)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0217-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción adquisitiva` `materia: reivindicación` `contingencia: cosa juzgada erga omnes` `contingencia: carga probatoria posesión` `hechos clave: título por usucapión` `hechos clave: juicio contradictorio posterior` `normas: CC 2789` `normas: Ley 14.159` `doctrina: relatividad cosa juzgada` `resultado: desfavorable al reivindicante/usucapiente` `parte favorecida: demandado en reivindicación` `parte perjudicada: actor que obtuvo título por prescripción` `fuente: STJ Misiones`

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo un título de dominio por prescripción adquisitiva (usucapión) y luego ejerció acción reivindicatoria contra un tercero poseedor. El título no indicaba la fecha de inicio de su posesión ni la prioridad respecto del demandado. En el juicio reivindicatorio, el tribunal de segunda instancia exigió a la actora probar nuevamente su posesión o la de sus antecesores para demostrar mejor derecho. La actora recurre mediante recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
1. ¿La sentencia de usucapión hace cosa juzgada *erga omnes* y exime de probar la posesión en un juicio reivindicatorio posterior?  
2. ¿Debe el reivindicante que funda su derecho en un título obtenido por prescripción adquisitiva reproducir la prueba de su posesión en el contradictorio cuando del título no surge la prioridad?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la actora (recurrente).  
**Decisión:** El STJ de Misiones, por mayoría, rechazó el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de segunda instancia. Estableció que la sentencia de usucapión no es oponible a quienes no intervinieron en ese proceso; por tanto, el reivindicante debe probar en el juicio contradictorio su posesión anterior o la de sus antecesores para justificar mejor derecho. No media absurdo en la valoración de la prueba realizada por la Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cosa juzgada relativa:** La sentencia declarativa de usucapión sólo hace cosa juzgada entre las partes que intervinieron en el proceso. Respecto de terceros no intervinientes rige *res inter alios judicata* (relatividad).
- **Carga probatoria del reivindicante-usucapiente:** Cuando el reivindicante funda su acción en un título adquirido por prescripción, debe reproducir en el contradictorio la prueba de su posesión (o de sus antecesores) si del título no surge claramente la prioridad temporal respecto del poseedor demandado.
- **Cuestión de hecho irrevisable:** La valoración de la prueba de la posesión es cuestión de hecho, irrevisable en casación salvo absurdo (no configurado).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende reivindicar basándose en un título de usucapión obtenido sin intervención del demandado y se niega a probar nuevamente la posesión.
- **Favorable** para el demandado en reivindicación, porque le permite exigir que el actor pruebe la posesión anterior y no quede vinculado por una sentencia de usucapión en la que no fue parte.
- **Mixto/neutro** si se analiza desde la perspectiva de la seguridad jurídica: limita los efectos de la usucapión a las partes, pero protege a terceros poseedores.

## Cita sugerida
**Torales Vda. de Pedrozo Mónica c/ s/** – Superior Tribunal de Justicia de Misiones, 27/05/1997 – FA97120106 – SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0217-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Torales Vda. de Pedrozo Mónica. c/  s/, SAIJ, 27/05/1997, 97120106.