---
titulo: "Torasso Pedro Pablo y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3240192
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/torasso-pedro-pablo-y-otros-c-s-a151c6ae-88d6-471c-8c82-267eb5791a9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torasso Pedro Pablo y Otros c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA03240192  
- **Carátula**: TORASSO PEDRO PABLO Y OTROS c/ s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)  
- **Sala/Instancia**: S  
- **Fecha**: 2003-11-12  
- **Jurisdicción**: Tucumán  
- **Fuero**: PROCESAL (Penal)  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: GANDUR - BRITO - AREA MAIDANA  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0423-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: DERECHO PROCESAL PENAL` `contingencia: ACLARATORIA` `hechos clave: nulidad presentaciones, falta de matrícula apoderada` `normas: art. 145 CPP, arts. 186, 185 CPP` `doctrina: límites de aclaratoria` `resultado: DESESTIMADO` `parte favorecida: querellante (indirectamente)` `parte perjudicada: defensa de Torasso` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa de Pedro Pablo y Juan Alberto Torasso solicitó aclaratoria del punto II de la sentencia del 12/9/2003, que ordenó el apartamiento de Graciela Beatriz Salicas como apoderada del querellante. Pidió que se declarara de oficio la nulidad de las presentaciones suscriptas por ella, por carecer de matrícula habilitante. Consideró que lo resuelto implicaba una contradicción.

## Cuestión jurídica
¿Puede la aclaratoria (art. 145 CPP) extenderse a declarar nulidades de oficio no planteadas tempestivamente, modificando lo sustancial de la decisión?

## Decisión y resultado
Desestimar el pedido de aclaratoria. No altera lo resuelto.

## Doctrina / criterio relevante
La aclaratoria solo corrige errores materiales, aclara conceptos oscuros o suple omisiones, sin alterar lo sustancial (art. 145 CPP). No procede para declarar nulidades de oficio no propuestas oportunamente, pues ello implicaría modificación esencial del fallo. La jurisdicción del tribunal ha concluido con el dictado de la sentencia.

## Señales para favorabilidad
**Neutro/No relacionado** respecto al fondo del caso. **Desfavorable para la defensa** (no logra nulidad). **Favorable para el querellante** (mantiene validez de presentaciones). Útil si se discuten límites de la aclaratoria o requisitos para nulidades procesales.

## Cita sugerida
"TORASSO PEDRO PABLO Y OTROS c/ s/" – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 12/11/2003, Sent. Nro. 880, ID SAIJ FA03240192. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Torasso Pedro Pablo y Otros c/  s/, SAIJ, 12/11/2003, 3240192.