Torlaschi de Ianattone, Elsa c/ Torres, Enrique A. y ot. s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/05/1992
Datos de identificación y cita
- Carátula: Torlaschi de Ianattone, Elsa c/ Torres, Enrique A. y ot. s/ Daños y Perjuicios
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
- Magistrados: Vásquez – Rezzónico, J. C.
- Fecha: 05/05/1992
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Local)
- Fuero: Civil - Comercial
- ID SAIJ: FA92010432
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0102-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios contingencia: muerte de proveedor familiar hechos clave: fallecimiento esposo/padre; reclamo viuda e hijos normas: arts. 1084, 372 Código Civil doctrina: daño moral autónomo; subsistencia como nivel de vida; daño psíquico incluido en moral resultado: favorable a actores parte favorecida: viuda e hijos (herederos) parte perjudicada: demandados (Torres y otro) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Fallece el esposo y padre del grupo familiar. La viuda e hijos (herederos forzosos) reclaman indemnización por daño moral y material contra los demandados (Torres y otro). Se discute el alcance del resarcimiento, especialmente si el daño moral debe guardar proporción con el material y si el daño psíquico es autónomo. También se debate qué comprende “lo necesario para la subsistencia” del art. 1084 CC.
Cuestión jurídica
Determinar el alcance de la indemnización por muerte de un proveedor familiar: relación entre daño moral y material, autonomía del daño psíquico, y contenido de “lo necesario para la subsistencia” de los herederos.
Decisión y resultado
La mayoría de la Sala resuelve – sin precisar montos concretos – que el daño moral no depende del daño material y comprende el psíquico (no hay autonomía resarcitoria). Fija que “lo necesario para la subsistencia” del art. 1084 CC debe interpretarse como el nivel de vida que el occiso proveía, no el mínimo vital. La decisión es favorable a los actores (viuda e hijos).
Doctrina / criterio relevante
- El daño moral no guarda proporcionalidad con el daño material; es autónomo.
- El daño psíquico se subsume en el moral a efectos resarcitorios.
- “Lo necesario para la subsistencia” (art. 1084 CC) no es el mínimo para vivir, sino lo adecuado para mantener el status económico previo al fallecimiento, incluyendo necesidades morales y espirituales. Deben considerarse las ganancias del muerto.
Señales para favorabilidad
- Favorable para la parte actora (viuda e hijos) en casos de muerte de un proveedor, porque amplía la indemnización al nivel de vida previo y desvincula el daño moral del material.
- Desfavorable para los demandados, por el mismo motivo (mayor quantum potencial).
- Aplicable por analogía fáctica a cualquier reclamo de herederos por muerte de un familiar que aportaba al sostenimiento del hogar.
Cita sugerida
Torlaschi de Ianattone, Elsa c/ Torres, Enrique A. y ot. s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Pcia. Bs. As., Sala II, 05/05/1992, SAIJ FA92010432. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0102-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Torlaschi de Ianattone, Elsa c/ Torres, Enrique A. y ot. s/, SAIJ, 05/05/1992, 92010432.