---
titulo: "Tornielli, Néstor y otra c/ Chamorro José y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/05/2021
fuero: Penal
numero: 21010044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0101-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tornielli-nestor-y-otra-c-chamorro-jose-y-otros-s-472f95db-e100-4a70-802c-ebc29eea13c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tornielli, Néstor y otra c/ Chamorro José y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 17/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Tornielli, Néstor y otra c/ Chamorro José y otros s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 17/05/2021
- **Expediente/ID:** FA21010044 (SAIJ)
- **Magistrados:** Pettigiani (minoría), Soria (mayoría), Genoud, Kogan, Torres
- **Fuero:** Penal (civil por conexidad)
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0101-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`, `contingencia: efecto de sentencia penal en sede civil`, `hechos clave: accidente de tránsito, motociclista sobrepasa por derecha entre autos estacionados, conductor abre puerta`, `normas: art. 52 ley 11.430 (Buenos Aires), art. 1103 CC`, `doctrina: absolución penal por falta de nexo causal no impide revisar responsabilidad civil objetiva`, `resultado: mixto (70% actora, 30% demandado)`, `parte favorecida: ambas parcialmente`, `parte perjudicada: ambas`, `fuente: SAIJ FA21010044`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: una motociclista (actora) colisiona contra la puerta de un automóvil que el demandado abrió estando correctamente estacionado. La actora sobrepasaba por la derecha entre vehículos estacionados (maniobra prohibida). En sede penal se sobreseyó al demandado al atribuir el hecho a la imprudencia de la actora. En sede civil, la actora reclama daños.

## Cuestión jurídica
Determinar si la absolución penal (por inexistencia de nexo causal entre la conducta del imputado y el accidente) impide o condiciona la responsabilidad civil del mismo sujeto, y en qué proporción corresponde atribuir la culpa.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Soria):** El demandado debe responder civilmente en un 30% (no observó suficiente prudencia al abrir la puerta sin mirar); la actora responde en un 70% (maniobra prohibida que gravitó preponderantemente). **Minoría (Pettigiani):** Si en penal se atribuyó la causa a la imprudencia de la actora, no hay responsabilidad civil del demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- La absolución penal basada en la falta de acreditación del nexo causal (no en la inexistencia del hecho o la autoría) no impide revisar la responsabilidad civil ni valorarla bajo las reglas de reparación objetiva por riesgo o vicio de la cosa (art. 1103 CC).
- La maniobra prohibida de sobrepaso por la derecha entre vehículos estacionados (art. 52 ley 11.430) es causal preponderante (70%). La falta de precaución al abrir la puerta es causal secundaria (30%).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el conductor demandado** si se argumenta que su conducta no fue la causa determinante (minoría y voto mayoritario en cuanto a que la actora es la principal responsable).
- **Desfavorable para el conductor demandado** si se busca atribución total de responsabilidad (mayoría le asigna un 30%).
- **Favorable para la motociclista actora** solo si se admite que el conductor tiene parte de culpa (30%).
- **Mixto**: el precedente reconoce responsabilidad concurrente con porcentajes claros; útil para justificar distribución de culpas.

## Cita sugerida
**Tornielli, Néstor y otra c/ Chamorro José y otros s/ Daños y Perjuicios**, SCBA, 17/05/2021, ID SAIJ FA21010044. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0101-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tornielli, Néstor y otra c/ Chamorro José y otros s/, SAIJ, 17/05/2021, 21010044.