Toro, Silvia Patricia

Datos de identificación y cita

• Carátula: Toro, Silvia Patricia
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
• Sala: S
• Magistrados: MANSILLA - ZARATIEGUI - PICCININI
• Fecha: 10/04/2018
• Jurisdicción: Río Negro
• Fuero: Laboral
• Ámbito: Local
• Materia: Accidente de trabajo
• ID fuente SAIJ: FA18050205
• URL: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-toro-silvia-patricia-provincia-rio-negro-accidente-trabajo-fa18050205-2018-04-10

Tags para análisis posterior

• Materia: accidente de trabajo; LRT; ART; concausa; indemnización tarifada
• Contingencia: determinación de incapacidad
• Hechos clave: accidente laboral; agravamiento de lesiones preexistentes ignoradas/ocultas; sin examen preocupacional previo
• Normas: Ley 24.557 (arts. 6, ap. 3, inc. b)
• Doctrina: teoría de la indiferencia de la concausa; responsabilidad integral de ART por totalidad del daño actual; excepción solo por incapacidad preexistente acreditada
• Resultado: favorable al trabajador (amplía cobertura indemnizatoria)
• Parte favorecida: trabajador accidentado
• Parte perjudicada: ART
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Reclamo por siniestro laboral bajo LRT. El trabajador sufre un accidente que acelera o agrava lesiones ignoradas u ocultas preexistentes. La ART pretendía limitar la indemnización solo a la parte del daño directamente causado por el infortunio, excluyendo la concausa.

Cuestión jurídica

¿Debe la ART indemnizar la totalidad de la incapacidad actual del trabajador cuando concurren factores concausales (lesiones previas no acreditadas) con el accidente laboral, o solo la proporción atribuible directamente al siniestro?

Decisión y resultado

El STJ de Río Negro, por voto del Dr. Mansilla sin disidencia, resuelve que rige la teoría de la indiferencia de la concausa: la ART debe indemnizar la totalidad del daño incapacitante actual, sin discriminar la participación de los distintos factores, salvo que exista incapacidad preexistente acreditada mediante examen preocupacional (no invocado en autos).

Doctrina / criterio relevante

La LRT no autoriza a discriminar el grado de participación de los factores que confluyen en el daño. Basta que el empleo haya participado concausalmente para activar la responsabilidad especial. La indemnización se calcula sobre el daño total actual, con única excepción de incapacidades preexistentes comprobadas (art. 6, ap. 3, inc. b, LRT). El perito debe detectar el daño sufrido en el accidente para determinar el grado de incapacidad, pero la reparación no puede limitarse a la parte directamente derivada del infortunio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el trabajador: amplía el concepto de daño indemnizable incluyendo agravamiento de condiciones preexistentes no diagnosticadas.
• Desfavorable para la ART: no puede discriminar ni excluir concausas; responde por la totalidad de la incapacidad actual, salvo prueba de incapacidad previa conocida.
• Útil para casos donde: el trabajador tenía lesiones previas asintomáticas o ignoradas que se agravan con el accidente; no existe examen preocupacional que acredite incapacidad anterior.

Cita sugerida

Toro, Silvia Patricia, STJ Río Negro, Sala S, 10/04/2018, ID SAIJ FA18050205. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/... (citado en defensa de la teoría de la indiferencia de la concausa en accidentes laborales bajo LRT).