---
titulo: "Torres, Armando Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/04/2001
fuero: Penal
numero: 1011522
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/torres-armando-oscar-c-s-085a1332-0c2d-4e12-9fa9-a3acfc6e14ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torres, Armando Oscar c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 18/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Torres, Armando Oscar c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 18/04/2001
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Ghione, Negri, Salas, Pettigiani, Pisano
- **Fuente:** SAIJ – ID FA01011522
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-225-1101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal procesal
- **Contingencia:** Nulidad procesal / Facultades del Fiscal de Cámara
- **Hechos clave:** Recurso concedido libremente, luego declarado en relación; falta de notificación al Fiscal de Cámara y a la defensa; sorteo antes de que la causa esté en estado.
- **Normas:** arts. 304, 330, 442 CPP (prov. Bs. As.); ley 5827 (texto según ley 10.616)
- **Doctrina:** El Fiscal de Cámara puede desistir del recurso aun si fue concedido en relación; la falta de notificación del cambio de concesión impide que la causa quede en estado.
- **Resultado:** Nulidad de oficio de todo lo actuado a partir del sorteo.
- **Parte favorecida:** Defensa (indirectamente, por nulidad)
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público Fiscal (recurso desistido o no mantenido)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Luego de que la Agente Fiscal interpusiera recurso concedido libremente, el expediente se elevó a Cámara. Allí se declaró que correspondía concederlo en relación, se realizó sorteo y, sin solución de continuidad, se dictó sentencia. No se notificó de tal cambio ni a la defensa ni al Fiscal de Cámara, por lo que este no pudo decidir si mantener o desistir del recurso.

## Cuestión jurídica
- ¿Puede el Fiscal de Cámara ejercer facultades (desistir) en recursos concedidos en relación?
- ¿Procede anular de oficio por falta de notificación que impidió que la causa quedara en estado para definitiva?

## Decisión y resultado
Anular de oficio todo lo actuado a partir de la providencia que ordenó el sorteo, por violación de los arts. 330 y 442 CPP. Debe retrotraerse el trámite para que se notifique al Fiscal de Cámara y a la defensa, y quede la causa en estado.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 304 CPP no distingue entre recursos libremente concedidos o en relación para que el Fiscal de Cámara ejerza sus facultades.
- El art. 330 CPP prevé la oportunidad procesal para que el Fiscal de Cámara desista: a partir de la notificación allí establecida. No puede sostenerse que en recursos en relación no haya posibilidad de desistir, pues ello contradice la interpretación sistemática y la esencia de la acción pública penal.
- La falta de notificación a la defensa y al Fiscal de Cámara del nuevo trámite del recurso impide que la causa quede en estado y vicia de nulidad el sorteo y todo lo posterior.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a una defensa que alegue nulidad por falta de notificación en trámite recursivo.
- **Favorable** a quien sostenga que el Fiscal de Cámara no está obligado a mantener recursos concedidos en relación (desistimiento posible).
- **Desfavorable** al Ministerio Público Fiscal si se busca validar sentencias dictadas sin notificación del cambio de concesión del recurso.
- **Clasificación general:** Mixto (según la posición: defensa → favorable; fiscalía → desfavorable).

## Cita sugerida
Torres, Armando Oscar c/ s/, SCJ Buenos Aires, 18/04/2001, ID SAIJ FA01011522. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-225-1101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Torres, Armando Oscar c/  s/, SAIJ, 18/04/2001, 1011522.