TORRES José c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA18280050 (SAIJ); Exp. 104.454 (C.C. Nº 22.529)
• Carátula: TORRES José – Sucesorio –
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda
• Fecha: 18/05/2018
• Jurisdicción/Fuero: San Juan / Constitucional (sucesorio)
• Magistrados: Elena de la Torre de Yanzón (presidente); Oscar Roberto Otiñano (vocal)
• URL: SAIJ FA18280050

Tags para análisis posterior

sucesorio gananciales indivisión postcomunitaria cónyuge supérstite liquidación de sociedad conyugal pase a escribanía recurso de apelación favorable a herederos desfavorable a tercero reclamante

Hechos y conflicto

En la sucesión de José Torres, el juez ordenó pasar los autos a escribanía para escriturar un inmueble que figuraba a nombre de la cónyuge supérstite (Dominga Olga Morino). El Dr. Sirera —por derecho propio— apeló, alegando que el bien era exclusivo de la cónyuge y no del causante, acompañando copia de una demanda de escrituración contra ella. Los herederos pidieron el rechazo.

Cuestión jurídica

¿El inmueble registrado a nombre de la cónyuge supérstite debe ser excluido de la masa sucesoria, o debe liquidarse como ganancial en la sucesión del esposo fallecido?

Decisión y resultado

Rechazar el recurso de apelación y confirmar la orden de pase a escribanía. El tribunal consideró que, aunque el bien figuraba a nombre de la cónyuge, al disolverse la sociedad conyugal por muerte (ipso jure), los gananciales deben liquidarse en la sucesión del causante (arts. 1291, 1313, 1315 C.C. vigente). No existía cautelar que suspendiera el proceso sucesorio. Parte favorecida: los herederos (parte recurrida). Parte perjudicada: el Dr. Sirera (apelante).

Doctrina / criterio relevante

• La muerte disuelve de pleno derecho la sociedad conyugal; los gananciales se liquidan en la sucesión (arts. 1291, 1313, 1315 C.C.).
• El hecho de que el inmueble esté a nombre de la cónyuge supérstite no obsta a su inclusión en el acervo hereditario, pues se genera una «indivisión postcomunitaria» entre el cónyuge y los herederos.
• Las pretensiones de terceros contra la sucesión deben tramitarse en proceso de conocimiento aparte; no procede suspender el sucesorio sin una medida cautelar firme.

Señales para favorabilidad

• Favorable para herederos: refuerza la inclusión de bienes gananciales nominalmente del cónyuge supérstite en la liquidación sucesoria.
• Desfavorable para terceros reclamantes (ej. acreedor del cónyuge): impide detener la escrituración a nombre de los herederos si no hay cautelar previa.
• Útil para análogía fáctica: en disputas sobre si un bien registrado a nombre del cónyuge vivo integra el acervo, este fallo es desfavorable para quien busque excluirlo.

Cita sugerida

“TORRES José – Sucesorio –”, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Segunda, Expte. N° 104.454 (C.C. N° 22.529), 18/05/2018, ID SAIJ FA18280050. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0828-1ots-eupmocsollaf.