---
titulo: "Torres, Leonardo Andrés c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 18/06/2019
fuero: Penal
numero: 19810032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0189-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/torres-leonardo-andres-c-s-7423907b-df7c-4653-90a3-2694e329cba9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torres, Leonardo Andrés c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 18/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: FA19810032 (SAIJ)
- **Carátula**: Torres, Leonardo Andrés c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3
- **Fecha**: 2019-06-18
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Magariños, Huarte Petite, Jantus
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0189-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prescripción` `hechos clave: robo tentativa` `normas: CP 62 inc. 2, CP 42` `doctrina: plenarios Luna y Villarino` `resultado: casación favorable a la acusación` `parte favorecida: fiscalía/querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- El imputado fue procesado por **robo en grado de tentativa**.
- El tribunal oral, actuando unipersonalmente, declaró extinguida la acción penal por **prescripción** y lo **sobreseyó**.
- El fiscal recurrió en casación, argumentando que la escala penal de la tentativa debía calcularse según los fallos plenarios "Luna" (CNCyC, 1993) y "Villarino" (CNCP, 1995).

## Cuestión jurídica
**Determinación de la escala penal del delito tentado a los efectos del cómputo del plazo de prescripción**: ¿corresponde reducir el máximo en un tercio y el mínimo en la mitad respecto del delito consumado (plenarios "Luna" y "Villarino"), o cabe otra interpretación que permita al tribunal apartarse sin argumentos nuevos?

## Decisión y resultado
**Casa** (revoca) la resolución del tribunal oral. Declara **no prescripta** la acción penal, ordenando continuar el proceso. **Parte favorecida**: la acusación (fiscalía). **Parte perjudicada**: el imputado Torres.

## Doctrina / criterio relevante
- La escala penal del delito tentado se construye reduciendo el **máximo en un tercio** y el **mínimo en la mitad** de la escala del delito consumado (plenarios "Luna" y "Villarino").
- Dicha doctrina no es formalmente vinculante, pero tiene **estabilidad normativa** y no puede ser apartada sin **nuevos argumentos** que la superen.
- Aplicado al robo simple (consumado: 1 mes a 6 años), la tentativa da: mínimo 15 días – máximo 4 años → plazo de prescripción: **4 años** (art. 62 inc. 2 CP).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** cuando se busque sostener la **vigencia de la acción penal** (acusación) y se cuestione una prescripción prematura.
- **DESFAVORABLE** para el imputado o defensor que intente afirmar la prescripción de un delito tentado con escala penal no reducida según la regla plenaria.
- **MIXTO** en casos donde se debata si los plenarios son vinculantes o la posibilidad de apartamiento con argumentos novedosos.

## Cita sugerida
*Torres, Leonardo Andrés c/ s/*, CNCCC, Sala 3, 18/06/2019, FA19810032 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0189-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Torres, Leonardo Andrés c/  s/, SAIJ, 18/06/2019, 19810032.