Torres, Miguel Angel c/ G.C.B.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA15370019
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: Torres, Miguel Angel c/ G.C.B.A. s/ daños y perjuicios (Excepto Resp. Médica)
• Tribunal: Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nro. 25
• Sala: X
• Magistrados: Ferrer
• Fecha: 11/05/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Administrativo-Civil
• Ámbito: Local
• Fuente: SAIJ — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0735-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios responsabilidad del Estado arbolado público bienes del dominio público caso fortuito tormenta omisión de control favor actor desfavorable GCBA CABA contencioso administrativo

Hechos y conflicto

Un vehículo particular sufrió daños al caer sobre él un árbol perteneciente al arbolado público, durante una tormenta. El actor demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por los perjuicios. La defensa del GCBA invocó caso fortuito (tormenta). No se acreditó que los vientos fueran extraordinarios.

Cuestión jurídica

Determinar si el Estado local es responsable por los daños causados por la caída de un árbol en la vía pública durante una tormenta, o si el evento constituyó caso fortuito eximente de responsabilidad.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. Se condena al GCBA a responder por los daños.

• Parte favorecida: Torres, Miguel Angel (actor)
• Parte perjudicada: G.C.B.A. (demandado)

Doctrina / criterio relevante

• Los árboles en la vía pública son bienes de dominio público por accesoriedad (art. 2340 inc. 7 y 2520 CCiv).
• La Constitución de CABA, la ley de Arbolado Público Urbano (art. 8), la ley 490 (prohibición de poda/tala por ciudadanos) y la ley 473 (Ente de Mantenimiento Urbano Integral) imponen al GCBA la obligación exclusiva de conservación y mantenimiento.
• La omisión de controlar el estado del espacio público constituye negligencia administrativa.
• Para que la tormenta opere como caso fortuito, debe demostrarse su carácter extraordinario; no basta la mera existencia de vientos.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien demanda al Estado por daños causados por árboles públicos caídos durante tormentas, especialmente si no se acredita la excepcionalidad meteorológica.
• Desfavorable para el Estado local, que será responsable salvo que pruebe la existencia de un verdadero caso fortuito (fuerza mayor extraordinaria).
• Útil para imputar responsabilidad objetiva o por omisión en mantenimiento de bienes públicos.

Cita sugerida

Torres, Miguel Angel c/ G.C.B.A. s/ daños y perjuicios, Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nro. 25, CABA, 11/05/2015, ID SAIJ: FA15370019, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0735-1ots-eupmocsollaf