Torres, Patricia Verónica c/ IOSFA s/ amparo de salud

Cita

Torres, Patricia Verónica c/ IOSFA s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala de Feria A, 28/07/2026, expte. 9290/2025, ID SAIJ FA26030033.

Hechos y conflicto

La amparista solicitó habilitación de la feria judicial para que la jueza se pronunciara sobre un embargo tendiente a obtener reintegros de facturas abonadas por prestaciones de salud. La jueza rechazó la habilitación por considerar que la petición versaba sobre una cuestión patrimonial sin urgencia. La actora apeló, aduciendo que el embargo era el único medio para lograr el cumplimiento efectivo de una medida cautelar ya dictada.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si correspondía habilitar la feria judicial para tratar un pedido de embargo. Confirmó la resolución apelada, rechazando la habilitación, por tratarse de una cuestión netamente patrimonial que no ameritaba ser abordada durante la feria, que finalizaba el lunes siguiente. Decisión desfavorable a la amparista, sin costas (no se mencionan).

Doctrina y señales de favorabilidad

La habilitación de feria es excepcional y procede solo ante riesgo cierto de que una providencia se torne ilusoria o se frustre un derecho por la demora. El mero carácter patrimonial de la pretensión (embargo para cobrar reintegros) no justifica la habilitación, aun cuando busque asegurar el cumplimiento de una cautelar previa. Este fallo perjudica a quien pretenda medidas ejecutivas o de cobro durante la feria, y favorece a la demandada al limitar el acceso a la jurisdicción en ese período. No resulta útil para casos de urgencia médica o riesgo de vida, pero sí como precedente restrictivo en materia de habilitación de feria.

Tags

amparo de salud; habilitación de feria; embargo; cuestión patrimonial; urgencia; IOSFA; desfavorable al amparista