---
titulo: "Torres, Ramona y otros c/ Luis Solimeno y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/08/1995
fuero: Procesal  y  navegacion y navegacion
numero: 95000222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0005-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/torres-ramona-y-otros-c-luis-solimeno-y-otros-s-48c32692-ca44-49f7-b4d5-fe1414691ef0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torres, Ramona y otros c/ Luis Solimeno y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA95000222
- **Carátula:** Torres, Ramona y otros c/ Luis Solimeno y otros s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/08/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal - Navegación
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Levene, Boggiano (fondo); Fayt y López (fundamento); Petracchi y Bossert (abstención)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0005-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad armador` `contingencia: muerte tripulante` `hechos clave: naufragio, maniobra remolque` `normas: arts. 120, 131, 210, 214 Ley 20.094; art. 1113 C.Civil` `doctrina: arbitrariedad sentencia, inversión carga probatoria` `resultado: revocación sentencia absolutoria` `parte favorecida: actores (familiares)` `parte perjudicada: armador demandado` `fuente: CSJN 1995`

## Hechos y conflicto
Muerte de un tripulante durante naufragio por "vuelta de campana" del buque. Actores reclaman indemnización al armador. Defensa: inexistencia de relación laboral y culpa del capitán/tripulación. Cámara exoneró al armador.

## Cuestión jurídica
¿Es responsable el armador por muerte del tripulante? ¿La sentencia que lo exime es arbitraria por omitir considerar relación laboral, responsabilidad del principal por dependientes (art. 1113 CC), y por invertir ilegítimamente la carga probatoria?

## Decisión y resultado
La CSJN **hace lugar al recurso extraordinario**, **deja sin efecto** la sentencia de Cámara y ordena dictar nuevo fallo. Resultado: **favorable a los actores** (familiares del tripulante fallecido).

## Doctrina / criterio relevante
- La exención de responsabilidad al armador es arbitraria si: (a) se afirma inexistencia de relación laboral sin considerar circunstancias conducentes; (b) se atribuye culpabilidad a tripulantes sin respaldo probatorio; (c) se invierte carga probatoria respecto a autorización del capitán, cuando no estaba obligado a requerir permiso (arts. 120, 131, 210, 214 Ley 20.094); (d) no se analiza responsabilidad del dueño por hechos de dependientes (art. 1113, primer párrafo, CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quienes reclaman indemnización por muerte de tripulante contra el armador (facilita responsabilidad objetiva y subjetiva).
- **Desfavorable** para armadores demandados, pues la CSJN rechaza eximentes sin sustento probatorio y exige analizar relación de dependencia y art. 1113 CC.
- **Útil** para casos de accidentes náuticos laborales donde se cuestione la arbitrariedad de sentencias absolutorias.

## Cita sugerida
CSJN, "Torres, Ramona y otros c/ Luis Solimeno y otros s/", 10/08/1995, SAIJ FA95000222, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0005-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Torres, Ramona y otros c/ Luis Solimeno y otros s/, SAIJ, 10/08/1995, 95000222.