Torrez, Otondo Honorata c/ Orígenes A.F.J.P. S.A. s/ (SAIJ, 27/10/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Torrez, Otondo Honorata c/ Orígenes A.F.J.P. S.A. s/ Accidente Acción Civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
Fecha: 27/10/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral (metadato: CONSTITUCIONAL)
Expediente: 4.063/2008 (Juzg. Nº 48)
Magistrados: Miguel Ángel Maza, Graciela A. González
ID SAIJ: FA09971484
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-484-1799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: embargo preventivo, contingencia: accidente laboral, hechos clave: transferencia fondos AFJP a ANSES, normas: Ley 26.425, Decreto 2140/08, Ley 24.557, art. 212 CPCCN, doctrina: interpretación restrictiva de transferencia, resultado: confirmación embargo, parte favorecida: actora, parte perjudicada: demandada AFJP, fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La actora inició acción civil por accidente laboral. El juez de grado decretó embargo preventivo sobre fondos de la demandada Orígenes AFJP. La demandada apeló, alegando que los fondos de la cuenta de capitalización individual del causante fueron transferidos a ANSES por Ley 26.425 y Decreto 2140/08, por lo que no pueden ser embargados.

Cuestión jurídica

Si los fondos transferidos a ANSES en virtud de la Ley 26.425 pueden ser afectados por un embargo preventivo dictado en un juicio por accidente laboral, o si quedan exceptuados.

Decisión y resultado

Se confirma la medida cautelar (embargo preventivo). Costas de Alzada en el orden causado. El tribunal desestima los agravios de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La transferencia de fondos a ANSES (Ley 26.425) solo comprende los recursos de las cuentas de capitalización individual del régimen de jubilaciones (Ley 24.241), no los fondos originados en el régimen de accidentes laborales (Ley 24.557).
No corresponde dar alcance amplio a la Ley 26.425 sobre fondos de accidentes.
No se expide sobre eventuales derechos de la demandada ante ANSES.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor que busca embargar fondos de una AFJP en juicio por accidente laboral, pues el tribunal rechaza la inembargabilidad basada en la transferencia a ANSES.
DESFAVORABLE para la AFJP demandada, ya que no prospera su defensa de exclusión de fondos.
MIXTO si se analiza desde la perspectiva de ANSES: no se decide sobre sus derechos.
Aplicable por analogía fáctica a casos donde se intente embargar fondos de AFJP por deudas derivadas de accidentes laborales.

Cita sugerida

"Torrez, Otondo Honorata c/ Orígenes A.F.J.P. S.A. s/ Accidente Acción Civil", Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 27/10/2009, SAIJ FA09971484, https://www.saij.gob.ar/123456789-484-1799-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.