---
titulo: "Torti, Gabriel Alejandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 21/05/2020
fuero: Penal
numero: 20260250
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-torti-gabriel-alejandro-recurso-casacion-fa20260250-2020-05-21/123456789-052-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/torti-gabriel-alejandro-74efad2c-9b54-435b-8924-a741c959104f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torti, Gabriel Alejandro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 21/05/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA20260250
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Torti, Gabriel Alejandro
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
- **Sala/Instancia:** 02 / C
- **Magistrados:** Yacobucci - Mahiques - Slokar (voto conjunto); Slokar (voto propio, minoritario)
- **Fecha:** 21/05/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Federal
- **Materia:** Recurso de casación – Hábeas corpus
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: proceso penal` `hechos clave: omisión audiencia art.14 ley 23.098; habeas corpus; COVID-19; condiciones carcelarias; hacinamiento; provisión de barbijos, alcohol en gel` `normas: Ley 23.098 arts. 11 y 14` `doctrina: audiencia imperativa e indisponible; principio de actualidad en recursos` `resultado: mixto (casación favorable por vicio procesal; minoría parcial favorable en protección sanitaria)` `parte favorecida: recurrente (defensa)` `parte perjudicada: Estado (Servicio Penitenciario Federal)`

## Hechos y conflicto
Se interpone recurso de casación contra resolución que denegó un hábeas corpus. El incidente se tramitó omitiendo la audiencia prevista en el art. 14 de la ley 23.098. El voto minoritario destaca que se acreditó provisión de elementos de higiene básica y autorización para celulares, pero no se resolvió adecuadamente el reclamo de barbijos, alcohol en gel y otros elementos de prevención de COVID-19 en contexto de hacinamiento.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de la audiencia del art. 14 de la ley 23.098 en el trámite del hábeas corpus vicia la resolución.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Yacobucci, Mahiques, Slokar):** Hacer lugar al recurso, casar y anular la resolución recurrida y reenviar las actuaciones para que se imprima el trámite correcto (realización de la audiencia).  
**Minoría (Slokar):** Hacer lugar parcialmente; confirmar lo resuelto sobre higiene básica y celulares, pero ordenar reexamen de la provisión de barbijos y alcohol en gel según nuevas circunstancias y normativas (Disposición SPF DI-2020-65, Recomendaciones Ministerio Salud, Declaración UNODC/OMS).

## Doctrina / criterio relevante
1. La audiencia del art. 14 de la ley 23.098 es un imperativo legal e indisponible para las partes; su omisión priva de sustento a la resolución.  
2. Los recursos deben resolverse según las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean posteriores a su interposición (doctrina de Fallos: 285:353; 310:819; 331:2628).  
3. En contexto de pandemia, las condiciones de detención saludables y la reducción del hacinamiento son prioritarias; las autoridades deben garantizar acceso a productos básicos de salud (Declaración conjunta ONU).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque violación al debido proceso en hábeas corpus (por vicio formal).  
- **MIXTO** para quien reclame condiciones sanitarias por COVID-19: la mayoría no resuelve el fondo (remite a nueva sustanciación); la minoría es favorable al reexamen de barbijos/alcohol en gel.  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que el trámite omitiendo la audiencia es válido.  
- El fallo no sienta doctrina sobre la procedencia del hábeas corpus en sí, sino sobre el trámite.

## Cita sugerida
Torti, Gabriel Alejandro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 21/05/2020, ID SAIJ: FA20260250, URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-torti-gabriel-alejandro-recurso-casacion-fa20260250-2020-05-21/123456789-052-0620-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Torti, Gabriel Alejandro, SAIJ, 21/05/2020, 20260250.