---
titulo: "Tortora, Carlos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 01/08/1982
fuero: Penal
numero: 82061463
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-tortora-carlos-calumnias-injurias-personas-colectivas-libertad-prensa-excesos-accion-civil-dano-material-dano-moral-fa82061463-1982-08-01/123456789-364-1602-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tortora-carlos-ec903495-3b6d-4e52-81a3-388c0dedb475
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tortora, Carlos

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 01/08/1982

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TORTORA, CARLOS  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I  
- **Fecha**: 1 de agosto de 1982  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero**: Penal  
- **Magistrados**: García Berro, Tavares, Mitchell  
- **ID SAIJ**: FA82061463  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...fa82061463-1982-08-01/123456789-364-1602-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`calumnias`, `injurias`, `personas jurídicas`, `libertad de prensa`, `excesos`, `daño material`, `daño moral`, `prueba`, `falsedad`, `honor comercial`, `favorable parcial`, `mixto`

## Hechos y conflicto
- Publicación periodística vinculó a una empresa querellante con prácticas ilegales y antiéticas para beneficiarla frente a competidores.  
- El acusado (periodista/director) no acreditó la veracidad de los hechos denunciados ni identificó fuente.  
- La empresa damnificada reclamó indemnización por daño material y moral.  

## Cuestión jurídica
Si la libertad de prensa ampara publicaciones que lesionan el honor y crédito de personas jurídicas sin sustento probatorio, y si corresponde indemnización por daño material y moral a favor de una persona jurídica.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: Mixto.  
- **Parte favorecida**: El querellante (empresa) en cuanto al daño moral.  
- **Parte perjudicada**: El querellante en cuanto al daño material (rechazado).  
- **Alcance**: Se condena por injurias/calumnias; se reconoce daño moral a persona jurídica (art. 112 CP). Se **rechaza** daño material por falta de prueba del monto.

## Doctrina / criterio relevante
- La libertad de prensa **no ampara** afirmaciones lesivas basadas en trascendidos no verificados ni fuentes identificadas.  
- Para personas jurídicas, el daño moral procede cuando el hecho afecta buen nombre, fama o crédito (excepción a la regla general).  
- La ausencia total de prueba del daño material impide su cuantificación, incluso aplicando plena prueba defectuosa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega daño moral (honor comercial) sin necesidad de probar perjuicio patrimonial concreto, siempre que se acredite la falsedad de la imputación.  
- **Desfavorable** para quien invoca daño material sin prueba del monto específico.  
- **Útil** para casos de difamación contra empresas o entes colectivos donde se discuta si procede daño moral.  
- **No relacionado** para disputas exclusivamente patrimoniales sin afectación al crédito o buen nombre.

## Cita sugerida
TORTORA, CARLOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 01/08/1982, SAIJ FA82061463, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa82061463-1982-08-01/123456789-364-1602-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tortora, Carlos, SAIJ, 01/08/1982, 82061463.