---
titulo: "Tortosa, Angel Manuel c/ Ponte, Eduardo y otro s/ ordinario - daños y perj. - accidentes de transito - tram. oral"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM."
fecha: 19/05/2026
fuero: Procesal
numero: 26160174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-471-0616-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tortosa-angel-manuel-c-ponte-eduardo-y-otro-s-ordinario-danos-y-perj-accidentes-d7b80f2e-d061-4a0f-8edf-1be6eaa29df1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tortosa, Angel Manuel c/ Ponte, Eduardo y otro s/ ordinario - daños y perj. - accidentes de transito - tram. oral

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 19/05/2026

## Resumen

## Cita
"Tortosa, Angel Manuel c/ Ponte, Eduardo y otro – Ordinario – Daños y perj. – Accidentes de tránsito – Tram. oral", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de 2ª Nominación (Río Cuarto, Córdoba), 19/05/2026, Sentencia N° 63, Expediente SAC 13896443.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito; el actor demandó daños al otro conductor y la citada en garantía. En primera instancia se tuvo por acreditada la responsabilidad del demandado por prioridad de paso del actor, pero se rechazó la demanda por falta de prueba de los daños (material, moral y lucro cesante). El actor apeló, alegando que la falta de contestación de demanda generaba una presunción en su favor y que los presupuestos estaban en poder de la aseguradora.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue si la incontestación de la demanda y la prueba del hecho eximen al actor de acreditar los daños, y si la expresión de agravios era idónea. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada, confirmando íntegramente la sentencia. Desestimó el agravio sobre la incontestación: no libera al actor de probar sus asertos. Impuso costas al actor y reguló honorarios de la Dra. Sofía Berardo en 12 jus ($530.808,72); no reguló al Dr. Cattana por inoficiosa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de probar existencia, composición y cuantía del daño pesa sobre el actor (arts. 1740 y 1744 CCCN); la falta de contestación de demanda solo genera presunción judicial que no dispensa esa carga (art. 192 CPCC). La expresión de agravios debe ser una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia; la mera discrepancia es insuficiente y acarrea deserción. El fallo es desfavorable para actores con deficiencia probatoria o apelaciones genéricas, y favorable para demandados y aseguradoras que cuestionen la acreditación de rubros. Es útil para sostener que acreditar el hecho no implica automáticamente la procedencia de los daños reclamados.

## Tags
accidente de tránsito; daños y perjuicios; carga de la prueba; deserción de apelación; falta de contestación de demanda; Córdoba

## Cómo citar

Tortosa, Angel Manuel c/ Ponte, Eduardo y otro s/ ordinario - daños y perj. - accidentes de transito - tram. oral, SAIJ, 19/05/2026, 26160174.