Toso, María Rosa Lucia c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 29/07/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Toso, María Rosa Lucia c/ Provincia de Santa Fe s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (CSJStaFe)
Sala: S
Magistrados: Baclini, Erbetta, Falistocco, Gutiérrez, Spuler, Zabalza
Fecha: 29/07/2025
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional - Procesal
Fuente: SAIJ – ID FA25090263
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0905-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contingencia: rechazo hechos clave: tasa de interés, insuficiencia de fundamentos normas: recurso de queja (procesal) doctrina: carga reforzada en cuestiones ajenas a la instancia de excepción resultado: desfavorable parte favorecida: Provincia de Santa Fe parte perjudicada: Toso fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Toso) recurrió en queja la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una decisión de Cámara que fijó una tasa de interés. La queja se fundó en su disconformidad con la tasa dispuesta, invocando precedentes jurisprudenciales.

Cuestión jurídica

Si la quejosa logró exponer con precisión la conexión concreta entre la solución de la Cámara (tasa de interés) y la cuestión constitucional invocada, superando la carga reforzada que exige la instancia de excepción para materias ajenas a ella.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja por insuficiencia de fundamentos. El tribunal sostuvo que el intento de refutación fue insuficiente y que el parecer diverso de la recurrente no rebate los fundamentos de la Cámara. Tampoco se configuró el supuesto de casación por sentencias contradictorias.

Doctrina / criterio relevante

Las cuestiones de tasa de interés son ajenas a la instancia de excepción y requieren una carga reforzada para justificar la crítica constitucional.
La contradicción jurisprudencial que habilita el recurso debe afincarse en la razón decisiva del fallo, no en manifestaciones incidentales.
Se cita: CSJStaFe T 215, p 241; Cordones, 2025:460 (sumarios J0054503 y J0054504).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que impugna la tasa de interés o busca revisión constitucional de cuestiones procesales ajenas a la instancia.
FAVORABLE para la parte que defiende la decisión de la Cámara o se opone a la apertura del recurso extraordinario.
MIXTO solo si se invoca por analogía la doctrina de carga reforzada en materias no constitucionales.

Cita sugerida

Toso, María Rosa Lucia c/ Provincia de Santa Fe s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, CSJStaFe, 29/07/2025, ID SAIJ FA25090263.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.