---
titulo: "Tossolini, Adrian A. y Otra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/07/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99220326
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tossolini-adrian-a-y-otra-c-s-1025fb69-6892-4f8f-a768-c205a835333a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tossolini, Adrian A. y Otra c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 05/07/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA99220326  
- **Carátula:** TOSSOLINI, ADRIAN A. Y OTRA c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 1999-07-05  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Civil-Comercial / Familia  
- **Magistrados:** Contato - Bruchman de Beltran - Weyenbergh de Nasif Saber  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: adopción` `contingencia: guarda preadoptiva` `hechos clave: citación padres biológicos, consentimiento judicial` `normas: CC arts. 317 inc. a, 323, 329` `doctrina: debido proceso, defensa en juicio, garantías constitucionales` `resultado: favorable a la citación judicial obligatoria` `parte favorecida: padres biológicos / sistema de legalidad` `parte perjudicada: adoptantes que prescindan de citación` `fuente: SAIJ FA99220326`

## Hechos y conflicto
Proceso de guarda y tenencia con fines de adopción del menor Lautaro R. Ovejero. El juez de primera instancia ordenó la citación de los padres de sangre conforme al art. 317 inc. a) CC. La cuestión controvertida era si dicha citación resultaba ajustada a derecho.

## Cuestión jurídica
¿Es necesaria la citación judicial de los padres biológicos para prestar consentimiento en el proceso de guarda preadoptiva, o puede ser válido un consentimiento prestado extrajudicialmente (escritura pública, acta administrativa)?

## Decisión y resultado
**Favorable a la exigencia de citación judicial.** Se confirmó la resolución que ordena la citación. El tribunal sostuvo que el consentimiento debe ser prestado ante el juez de la guarda preadoptiva; cualquier consentimiento previo sólo tiene efectos si es convalidado en el proceso judicial.

## Doctrina / criterio relevante
- El consentimiento de los progenitores debe ser prestado **necesariamente ante el juez** en el juicio de guarda preadoptiva (art. 317 inc. a) CC).  
- Es un punto de inflexión que asegura la transparencia de la adopción y evita vicios del consentimiento o causas de revocación.  
- La intervención de los padres biológicos es imperativa por las garantías constitucionales de debido proceso, defensa en juicio y derecho a ser oído.  
- No son válidos consentimientos prestados por escritura pública o actas administrativas; solo tienen eficacia si son ratificados judicialmente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la necesidad de citación judicial de los padres biológicos como requisito de validez de la guarda preadoptiva.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda omitir la citación o basar la adopción en consentimientos extrajudiciales no convalidados en sede judicial.  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro versa sobre adopción plena ya consolidada sin cuestionamiento de vicios en el consentimiento.

## Cita sugerida
**Tossolini, Adrián A. y otra c/ s/**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 05/07/1999, SAIJ FA99220326, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0229-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Tossolini, Adrian A. y Otra c/  s/, SAIJ, 05/07/1999, 99220326.