Tovaco S.A. c/ BBVA Banco Francés S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Tovaco S.A. c/ BBVA Banco Francés S.A. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 26/05/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
• Magistrados: María Elsa Uzal, Isabel Míguez, Alfredo Arturo Kölliker Frers
• ID SAIJ: FA09989548
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-9899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad bancaria contingencia: asesoramiento erróneo hechos clave: transferencia al exterior, venta de divisas, pesificación normas: art. 377 CPCCN, Decreto 214/02, Com. A 3843 BCRA doctrina: carga de la prueba, deber de información bancaria resultado: confirmación rechazo demanda parte favorecida: BBVA Banco Francés parte perjudicada: Tovaco S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Tovaco S.A. demandó al BBVA Banco Francés por daños derivados de un asesoramiento erróneo para transferir u$s 500.000 al exterior. Alegó que el banco la instruyó mal, generándole pérdida cambiaria, comisiones y cargos. El banco negó el asesoramiento y sostuvo que la operación se frustró por error de la actora al declarar una deuda superior a la real.

Cuestión jurídica

Determinar si el banco incurrió en responsabilidad por asesoramiento erróneo y si la actora acreditó la venta de divisas a su nombre como base del reclamo.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. Costas a la actora vencida.

Doctrina / criterio relevante

1. La carga de la prueba recae en quien invoca un hecho (art. 377 CPCCN). La actora no probó que el banco la hubiera asesorado erróneamente.
2. Las operaciones de cambio fueron realizadas a nombre personal de la presidenta de la sociedad, no a nombre de Tovaco S.A., por lo que no pueden imputarse a la actora.
3. Aunque existiera asesoramiento, el procedimiento seguido era adecuado para la transferencia. El error fue de la actora al declarar una deuda mayor a la real, lo que impidió la transferencia total.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien reclama contra un banco por asesoramiento erróneo en transferencias al exterior.
• FAVORABLE para entidades bancarias demandadas por presunto mal asesoramiento.
• MIXTO si se discute la imputación de operaciones a la sociedad versus personas físicas vinculadas.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra transferencias al exterior, pesificación o deber de información bancaria.

Cita sugerida

Tovaco S.A. c/ BBVA Banco Francés S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 26/05/2009, ID SAIJ: FA09989548. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-845-9899-0ots-eupmocsollaf