---
titulo: "Trafilman  S.a.i.c. c/ Galvalisi, Jose Vicente s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/11/1985
fuero: Comercial
numero: 85130090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0315-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trafilman-s-a-i-c-c-galvalisi-jose-vicente-s-9195e34f-e7be-4df7-a317-754237f59967
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trafilman  S.a.i.c. c/ Galvalisi, Jose Vicente s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 14/11/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA85130090  
- **Carátula:** Trafilman S.A.I.C. c/ Galvalisi, José Vicente s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C  
- **Fecha:** 14/11/1985  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** Viale, Jarazo, Veiras, Barrancos y Vedia  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0315-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: medidas cautelares` `hechos clave: intervención societaria, levantamiento de cautelar, dolo/abuso de derecho` `normas: arts. 1071, 1109, 1113 CC (arg.)` `doctrina: daño moral en personas jurídicas, pérdida de chance, eximentes` `resultado: favorable` `parte favorecida: sociedad actora` `parte perjudicada: peticionario de cautelar` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La sociedad Trafilman S.A.I.C. fue intervenida judicialmente a raíz de una medida cautelar obtenida por el demandado Galvalisi. La cautelar fue posteriormente levantada. La actora reclamó daños y perjuicios por la interferencia en su administración, sosteniendo que la medida se logró mediante aserción de lo falso y disimulación de lo verdadero (dolo). La defensa invocó la inflación como eximente de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la indemnización de daños por el levantamiento de una medida cautelar?  
2. ¿Es resarcible el daño moral de una persona jurídica?  
3. ¿La pérdida de chance es un daño autónomo indemnizable?  
4. ¿La inflación constituye eximente de responsabilidad?

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se condena al demandado a indemnizar los daños causados por la intervención. Se reconocen: daño material (incluyendo pérdida de chance) y daño moral de la sociedad. Se rechaza la inflación como eximente.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que procedan daños por cautelar levantada, se requiere que el peticionante haya actuado con dolo, culpa o abuso del derecho (conducta irreflexiva, precipitada o imprudente).  
- El daño moral de una persona jurídica es resarcible cuando está en juego su prestigio y buen nombre en el ámbito en que se desempeña.  
- La pérdida de chance es un daño autónomo: se indemniza la probabilidad seria de beneficio frustrada, no el beneficio mismo.  
- La inflación no excusa al responsable cuando su conducta dolosa potenció los efectos perjudiciales de esa anomalía económica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien reclama daños por una medida cautelar levantada, especialmente si se acredita dolo/abuso del peticionante y se invoca pérdida de chance o daño moral societario.  
- **Desfavorable** para quien solicita una cautelar sin fundamento serio o actúa con dolo, y para quien intente eximirse invocando la inflación o la falta de oposición previa del afectado al gasto.  
- **Mixto** si se discute la existencia de dolo o la entidad del daño.

## Cita sugerida
Trafilman S.A.I.C. c/ Galvalisi, José Vicente s/ daños y perjuicios, CNCom., Sala A/C, 14/11/1985, SAIJ FA85130090. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0315-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Trafilman  S.a.i.c. c/ Galvalisi, Jose Vicente s/, SAIJ, 14/11/1985, 85130090.