---
titulo: "Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 04/03/2020
fuero: Civil
numero: 20380003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/trafipaq-srl-c-cela-atilio-ismael-y-otros-s-7caa5cfd-9e00-4139-b8e4-c45d37f7c181
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 04/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Carátula:** Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/ ejecución de sentencia s/ conflicto de competencia
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 04/03/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Sala/Instancia:** Unipersonal (S)
- **Magistrados:** Weinberg - De Langhe - Ruiz - Lozano - Otamendi
- **ID SAIJ:** FA20380003
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0830-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia por la materia`, `acción de repetición`, `obligación solidaria`, `condena laboral`, `fuero civil`, `conflicto de competencia`, `art. 43 dec.-ley 1285/58`, `arts. 20-21 ley 18345`

## Hechos y conflicto
Trafipaq SRL promovió acción de repetición contra codeudores solidarios para recuperar lo pagado en virtud de una condena solidaria dictada en sede laboral. Se planteó conflicto de competencia entre el juzgado laboral (originario) y el juzgado civil. La actora sostuvo que la pretensión es civil, no laboral, pues no discute la relación de trabajo sino el reembolso entre codeudores.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de repetición entre codeudores solidarios, derivada de una condena laboral, corresponde al fuero laboral o al civil.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Procede la competencia del Juzgado Nacional en lo Civil.
**Parte favorecida:** Trafipaq SRL (actora en la repetición).
**Fallo unánime** (voto de Lozano, Weinberg, De Langhe; concordantes Ruiz y Otamendi).

## Doctrina / criterio relevante
La acción de repetición entre codeudores solidarios se rige exclusivamente por normas civiles (arts. 43 dec.-ley 1285/58), no por el derecho laboral individual o colectivo (arts. 20 y 21 ley 18.345). La competencia se determina por la naturaleza de la pretensión actual, no por el origen de la obligación. El juez civil no puede declarar competencia de un tercer juez no interviniente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia civil es procedente en acciones autónomas de repetición entre codeudores, independientemente de que la obligación solidaria haya sido impuesta en sede laboral. **DESFAVORABLE** para quien pretenda mantener estas acciones en el fuero laboral.

## Cita sugerida
*Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/ ejecución de sentencia s/ conflicto de competencia*, T.S.J. C.A.B.A., 04/03/2020, ID SAIJ FA20380003, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0830-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Trafipaq SRL c/ Cela, Atilio Ismael y otros s/, SAIJ, 04/03/2020, 20380003.