---
titulo: "Traico, Daniel Cayulo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 09/12/1983
fuero: Procesal penal
numero: 83160003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0613-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/traico-daniel-cayulo-c-s-cdb63adf-e755-4664-980f-6e5ac8d6ca9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Traico, Daniel Cayulo c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · PENAL · 09/12/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TRAICO, DANIEL CAYULO c/ s/
- **Tribunal:** TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Sala Penal)
- **Fecha:** 1983-12-09
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Edgar A. Ferreyra, María A. Sciarria Arico, Vicente Obdulio Maldonado
- **ID SAIJ:** FA83160003
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0613-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad sentencia` `contingencia: casación` `hechos clave: estafa, documentación falsa, falta de fundamentación` `normas: CP 172, CPP 410, 417 inc.4` `doctrina: sana crítica racional, principio de razón suficiente` `resultado: nulidad` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado por estafa (CP 172). La sentencia de mérito se fundó en: secuestro de vehículos sustraídos, confección de formularios de compraventa y títulos falsos, inscripciones con actas de remate falsas, y vínculos con otros imputados prófugos. La defensa impugnó por falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia quebrantó el principio de razón suficiente (regla de la lógica) al no permitir extraer, de las pruebas citadas, la conclusión de que el imputado fue autor de la estafa.

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba declaró la nulidad de la sentencia condenatoria por falta de fundamentación (CPP art. 417 inc. 4º). **Resultado favorable al imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
La sana crítica racional exige que la libre convicción se someta a las reglas de la lógica, la experiencia y la psicología. La violación del principio de razón suficiente (causalidad lógica entre prueba y conclusión) acarrea nulidad cuando afecta elementos probatorios de valor decisivo.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado** si se alega insuficiencia probatoria o falta de nexo lógico entre pruebas y atribución de autoría. **Desfavorable a la acusación** si se busca sostener una condena con pruebas indiciarias sin cadena lógica completa.

## Cita sugerida
*TRAICO, Daniel Cayulo c/ s/* – TSJ Córdoba, Sala Penal, 09/12/1983, SAIJ FA83160003. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Traico, Daniel Cayulo c/  s/, SAIJ, 09/12/1983, 83160003.