---
titulo: "Transporte 8 de Julio SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/02/2016
fuero: Penal
numero: 16130035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0316-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/transporte-8-de-julio-sa-c-s-7f2a1fd4-44e7-472b-bd78-dfff3b92a64c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transporte 8 de Julio SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 02/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA16130035  
- **Carátula**: TRANSPORTE 8 DE JULIO SA c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala**: A  
- **Fecha**: 02/02/2016  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Materia**: Quiebra  
- **Magistrados**: Uzal - Míguez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0316-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: quiebra, contingencia: notificación a acreedores laborales, hechos clave: proceso falencial de +20 años, 4 acreedores laborales no notificados, normas: LCQ 218, LCQ 224, doctrina: deberes del síndico (regla general vs. excepción procesal), resultado: revocación de resolución denegatoria, parte favorecida: acreedores laborales, parte perjudicada: síndico/fallido, fuente: jurisprudencia CNCom.

## Hechos y conflicto
En una quiebra de más de 20 años de antigüedad, cuatro acreedores laborales nunca fueron notificados de la distribución de fondos aprobada. La resolución recurrida denegó la notificación personal o por cédula, argumentando que implicaría una tarea investigativa desmedida para el síndico, ya saneada con la publicación edictal. Los acreedores apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Debe notificarse personalmente a acreedores laborales en una quiebra de larga data, pese a la regla general que limita los deberes del síndico a lo dispuesto en el art. 218 LCQ?

## Decisión y resultado
Revocación de la resolución denegatoria. Se ordena que los cuatro acreedores laborales sean notificados por cédula de los dividendos disponibles y de la caducidad de su derecho a retirarlos en el plazo de un año (art. 224 LCQ). Decisión favorable a los acreedores laborales.

## Doctrina / criterio relevante
Como regla general, imponer al síndico agotar vías de localización (Cámara Electoral, Registro de Personas) es desmesurado y exorbita las obligaciones del art. 218 LCQ. No obstante, en casos excepcionales –procesos antiguos (más de 20 años) y con pocos acreedores (cuatro)– es admisible un mecanismo alternativo razonable de notificación personal, especialmente cuando los acreedores nunca fueron anoticiados y no existen domicilios constituidos.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para acreedores laborales que buscan ser notificados de dividendos en quiebras de larga duración.  
- **Desfavorable** para el síndico o el fallido, pues se impone una carga adicional de notificación fuera de lo previsto en la regla general.  
- **Mixto** si se argumenta que la excepción solo aplica con procesos muy antiguos y pocos acreedores.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra acreedores laborales o procesos de más de 20 años.

## Cita sugerida
«TRANSPORTE 8 DE JULIO SA s/ quiebra», CNCom, Sala A, 02/02/2016, SAIJ FA16130035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0316-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Transporte 8 de Julio SA c/  s/, SAIJ, 02/02/2016, 16130035.