Transporte Lagos S.r.l. c/ Flores, Jorge Nestor; Lopez, Mario Alberto s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: EXP - 29718 / 12
• Carátula: TRANSPORTE LAGOS S.R.L. C/ FLORES, JORGE NESTOR; LOPEZ, MARIO ALBERTO S/ TUTELA SINDICAL
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA II
• Jurisdicción: Salta | Fuero: LABORAL | Ámbito: LOCAL
• Fecha: 20/03/2013
• Magistrados: Ana María Guadalupe Varela (preopinante), María de las Mercedes Domecq (adhesión)
• ID SAIJ: FA13170104 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-401-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Tutela sindical / Exclusión de garantía
• Contingencia: Recurso de apelación contra rechazo de demanda
• Hechos clave: Piquete sindical, impedimento de salida de unidades, testigo único jefe de personal
• Normas: Art. 14 bis CN, Ley 23.551 art. 52, Convenio 98 OIT
• Doctrina: Necesidad de resolución judicial previa; carga probatoria del empleador; valoración de prueba unilateral
• Resultado: Confirmación de sentencia desestimatoria
• Parte favorecida: Trabajadores (demandados)
• Parte perjudicada: Empleador (actor Transporte Lagos S.R.L.)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Empleador (Transporte Lagos S.R.L.) demandó exclusión de tutela sindical de tres trabajadores delegados gremiales, imputándoles que el 15/05/2012 realizaron un piquete en el portón de salida del corredor 3B impidiendo la salida de unidades. Demandados negaron impedimento. Prueba: testimonial (4 testigos de trabajadores, 1 testigo empleador jefe de personal Lázaro Renfijes).

Cuestión jurídica

Si correspondía excluir a los trabajadores de la tutela sindical (art. 52 ley 23.551) por verosimilitud de los hechos denunciados (obstrucción a la salida de unidades).

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación del empleador y se confirmó la sentencia de grado que desestimó la demanda de exclusión de tutela. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• La exclusión de tutela sindical requiere resolución judicial previa que acredite prima facie la verosimilitud de los hechos.
• La exposición policial unilateral carece de eficacia probatoria.
• El informe del servicio 911 no individualiza responsables.
• Testimonios de los propios trabajadores coinciden en que no hubo impedimento; el único testigo de la empresa (jefe de personal) es parte interesada.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para empleadores que busquen excluir de tutela sindical basándose en prueba débil (testigo único de parte, exposición policial unilateral, sin identificación de responsables).
• FAVORABLE para trabajadores amparados por tutela sindical, pues refuerza que el empleador debe probar verosimilitud y no basta prueba testimonial interesada ni informes genéricos.
• MIXTO si hay mejor prueba (testigos independientes, filmaciones, identificación clara de responsables).

Cita sugerida

Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala II, "TRANSPORTE LAGOS S.R.L. C/ FLORES, JORGE NESTOR; LOPEZ, MARIO ALBERTO S/ TUTELA SINDICAL", 20/03/2013, Expte. N° 29718/12 (ID SAIJ: FA13170104).