---
titulo: "Transportes Automotores 20 de Junio S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 06/09/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/transportes-automotores-20-de-junio-s-a-c-s-1599d72a-830a-4f69-91ab-6cbf3b1ad272
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transportes Automotores 20 de Junio S.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 06/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TRANSPORTES AUTOMOTORES 20 DE JUNIO S.A. c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y MINERÍA (Sala I)
- **Fecha**: 6 de septiembre de 2011
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL / Concursal
- **Magistrados**: Riveros, Gilberto Américo; Ferreira Bustos, Carlos E.
- **Expediente**: N° 20.840 (2121 - COM. ESP.)
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA11280052
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Quiebra`, `cesación de pagos`, `inapelabilidad`, `créditos laborales`, `ejecución individual vs. colectiva`, `art. 273 LCQ`, `DESFAVORABLE para peticionante`, `rechazo de quiebra`, `San Juan`, `ACREEDORES laborales`

## Hechos y conflicto
Cinco acreedores laborales (Rosales, Agüero, Carmona, Hausen, Muñoz) con sentencias firmes y líquidas solicitaron la quiebra de Transportes Automotores 20 de Junio S.A. El juez de grado rechazó el pedido por considerar que no se acreditó el estado de cesación de pagos y que existían vías ejecutivas individuales en curso. Los acreedores apelaron, argumentando que la empresa presta servicio público con bienes ajenos, que las ejecuciones individuales fueron infructuosas y que existe impotencia patrimonial.

## Cuestión jurídica
¿Es apelable la sentencia que rechaza el pedido de quiebra, conforme al art. 273 inc. 3) de la LCQ?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se declara mal concedido el recurso de apelación. La Cámara no ingresa al fondo del litigio. **Parte favorecida**: Transportes Automotores 20 de Junio S.A. (deudora). **Parte perjudicada**: Los peticionantes de la quiebra (acreedores laborales).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Inapelabilidad del rechazo de quiebra**: Conforme al art. 273 LCQ, las resoluciones dictadas en el proceso concursal solo son apelables si la ley lo autoriza expresamente. La sentencia que deniega el pedido de quiebra no está comprendida en las excepciones.
2. **Ausencia de gravamen irreparable**: El rechazo no impide al acreedor reiterar el pedido ni proseguir acciones individuales. No produce cosa juzgada sobre la relación acreedor-deudor.
3. **Prevalencia del principio de inapelabilidad**: Sobre cualquier consideración de mérito respecto del estado de cesación de pagos.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el acreedor peticionante de quiebra en un caso futuro si:
- La contraparte invoca la inapelabilidad del rechazo de quiebra (art. 273 LCQ).
- Se intenta apelar una denegatoria de quiebra sin autorización legal expresa.
**FAVORABLE** para el deudor o para quien se opone a la quiebra: reafirma que la decisión de primera instancia queda firme y no es revisable en alzada.

## Cita sugerida
"TRANSPORTES AUTOMOTORES 20 DE JUNIO S.A. c/ s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 06/09/2011, SAIJ FA11280052, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0821-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Transportes Automotores 20 de Junio S.A. c/  s/, SAIJ, 06/09/2011, 11280052.