---
titulo: "Transportes Automotores Chevallier SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/02/2002
fuero: Comercial y economia
numero: 2130330
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0312-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/transportes-automotores-chevallier-sa-c-s-7634ab3f-3f07-4178-b214-7de508aa723c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transportes Automotores Chevallier SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 19/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/ID SAIJ:** FA02130330
- **Carátula:** TRANSPORTES AUTOMOTORES CHEVALLIER SA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 19/02/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial – Economía
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0312-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`quiebra`, `depósitos judiciales`, `corralito financiero`, `pesificación`, `indisponibilidad`, `acreedores laborales`, `concurso preventivo/liquidatorio`, `crisis financiera`, `CABA`, `2002`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso de quiebra, los fondos depositados judicialmente (provenientes de la liquidación) fueron afectados por las normas del “corralito” (restricción a la disponibilidad, pesificación y reprogramación de plazos). La síndico o parte interesada cuestionó la aplicación de dichas normas a esos depósitos.

## Cuestión jurídica
¿Los depósitos judiciales originados en una quiebra deben someterse a las restricciones del “corralito” y a la pesificación/reprogramación dispuestas para depósitos bancarios ordinarios?

## Decisión y resultado
**No.** La Cámara declaró improcedente aplicar esas restricciones a los depósitos judiciales de la quiebra. Decidió que los fondos deben quedar disponibles sin límites, para su pronta distribución entre los acreedores. **Resultado favorable a la masa de acreedores** (especialmente a los laborales y alimentarios).

## Doctrina / criterio relevante
1. Los depósitos judiciales no están específicamente contemplados en las normas del “corralito”.  
2. Los jueces no son propietarios de esos fondos; los depositan solo por necesidad de custodia.  
3. La Justicia debe poder disponer en todo momento de los fondos para cumplir sus fines, sin quedar sujeta a vaivenes del mercado.  
4. No existe riesgo de retiro masivo coordinado desde el sistema judicial.  
5. Someter esos fondos al “corralito” dilataría injustamente la distribución a los acreedores, contrario a la finalidad liquidatoria y lesivo para créditos alimentarios.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que busca disponer libremente de fondos judiciales en procesos universales (quiebra) y para los acreedores (especialmente laborales).  
- **DESFAVORABLE** para la entidad bancaria o el Estado que intente aplicar restricciones financieras a esos depósitos.  
- **MIXTO** si se invoca para otro tipo de depósitos judiciales no liquidatorios.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra fondos judiciales en quiebra o restricciones del “corralito”.

## Cita sugerida
**Transportes Automotores Chevallier SA s/ quiebra**, CNCom., Sala C, 19/02/2002, ID SAIJ FA02130330, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0312-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Transportes Automotores Chevallier SA c/  s/, SAIJ, 19/02/2002, 2130330.