---
titulo: "Transportes Maxi SA c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/03/2001
fuero: Administrativo y procesal
numero: 1090039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/transportes-maxi-sa-c-provincia-de-santa-fe-s-4daa7e5d-191e-4b84-8de9-42642f24e3fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transportes Maxi SA c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Transportes Maxi SA c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Recurso de revisión (Expte. CSJ Nº 52-88)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Gutiérrez, Alvarez, Falistocco, Spuler
- **Fecha:** 2001-03-21
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **ID SAIJ:** FA01090039
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0901-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: costas` `contingencia: recurso de revisión` `hechos clave: imposición de costas a vencido, prosperó parcialmente pretensión, desestimación de algunos argumentos` `normas: ley 4106 arts. 76 y 84` `doctrina: principio general de costas al vencido, recurso de revisión no es vía para discutir criterio de imposición` `resultado: desfavorable al recurrente (demandada)` `parte favorecida: actora (Transportes Maxi SA)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (demandada-recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Santa Fe (demandada) interpuso recurso de revisión contra una sentencia que le impuso la totalidad de las costas, pese a que de los cuestionamientos planteados por la actora solo prosperó uno. La recurrente consideró irrazonable la imposición total de costas.

## Cuestión jurídica
Determinar si la discusión sobre el criterio de imposición de costas encuadra en alguno de los supuestos del art. 76 de la ley 4106 que habilite el recurso de revisión.

## Decisión y resultado
La Corte declaró inadmisible el recurso de revisión. Confirmó la imposición de costas a la demandada porque la pretensión de la actora prosperó íntegramente (arts. 84 primer párrafo ley 4106). Costas: no se mencionan expresamente, pero se mantiene la condena original.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de revisión no es la vía para cuestionar el criterio de imposición de costas cuando no se acredita alguno de los supuestos taxativos del art. 76 ley 4106.
- El hecho de que se desechen algunos argumentos de la actora no excluye que su pretensión haya prosperado íntegramente; el "vencido" es la parte cuya pretensión fue rechazada en lo sustancial, y a ella se aplica el principio general de costas (art. 84 ley 4106).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la actora (Transportes Maxi SA): se mantiene la condena en costas a la demandada, pese a que solo prosperó una de sus pretensiones.
- **Desfavorable** para la demandada (Provincia de Santa Fe): se rechazó su recurso y se confirmó la imposición de costas.
- Útil para sostener que: (i) el recurso de revisión no es una tercera instancia para discutir costas; (ii) la parte cuyo reclamo prospera en lo esencial -aunque se rechacen argumentos accesorios- sigue siendo la vencedora y la contraria la vencida a los fines de las costas.

## Cita sugerida
Transportes Maxi SA c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. Recurso de revisión, CSJ Santa Fe, 21/03/2001, SAIJ FA01090039, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-0901-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Transportes Maxi SA c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 21/03/2001, 1090039.