Transportes Metropolitanos General San Martín SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA21130046
• Carátula: Transportes Metropolitanos General San Martín SA c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
• Magistrados: Uzal, Chomer, Kolliker Frers
• Fecha: 15/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial – Civil – Procesal
• Materia: Concurso preventivo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: concurso preventivo – prescripción – obligaciones negociables – dispensa – emergencia sanitaria – Covid-19
• Contingencia: rechazo del planteo de prescripción por imposibilidad de obrar durante feria judicial extraordinaria
• Hechos clave: pago de obligaciones negociables – plazo decenal (CCIV 4023) – feria CSJN por pandemia
• Normas citadas: CCIV 4023, 3980; CCCN 2550
• Doctrina: imposibilidad de hecho de carácter general obsta prescripción – dispensa del art. 3980 CCIV / 2550 CCCN – reclamo oportuno interrumpe
• Resultado: confirmación de resolución que rechazó prescripción e intimó a acompañar prospecto
• Parte favorecida: acreedores reclamantes
• Parte perjudicada: concursada (Transportes Metropolitanos General San Martín SA)

Hechos y conflicto

La concursada planteó la prescripción de la ejecutoria de créditos reconocidos en el concurso preventivo (obligaciones negociables). El juez de grado rechazó el planteo e intimó a la deudora a acompañar el prospecto de las obligaciones. Los acreedores habían reclamado en tiempo oportuno, pero el plazo decenal (CCIV 4023) vencía durante la feria extraordinaria dispuesta por la CSJN por la pandemia COVID-19.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la dispensa de prescripción (art. 3980 CCIV / 2550 CCCN) cuando el vencimiento del plazo ocurre durante un período de feria judicial extraordinaria que impide de hecho a los acreedores reclamar?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la resolución de grado: rechaza el planteo de prescripción y mantiene la intimación a la concursada a entregar el prospecto. Se considera que el derecho de los acreedores no estaba prescripto, por aplicación de la dispensa por imposibilidad de hecho.

Doctrina / criterio relevante

• La imposibilidad de hecho para obrar puede provenir de una disposición legal o administrativa (vg. feria judicial general) que impida el ejercicio del derecho en tiempo útil, siempre que sea de carácter general o colectivo, no meramente individual.
• La feria extraordinaria por COVID-19 constituye ese tipo de imposibilidad.
• El reclamo oportuno de los acreedores (acto interruptivo) refuerza la inexistencia de prescripción.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para acreedores que reclamen créditos (obligaciones negociables) cuando el plazo de prescripción venza durante una feria judicial o situación análoga de imposibilidad general.
• DESFAVORABLE para deudores concursados que intenten oponer prescripción fundada en plazos cumplidos durante períodos de restricción procesal general.
• MIXTO: el fallo no crea una regla automática; exige acreditar la imposibilidad de obrar de hecho.

Cita sugerida

Transportes Metropolitanos General San Martín SA c/ s/, CNCCom., Sala A/C, 15/03/2021, ID SAIJ FA21130046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0311-2ots-eupmocsollaf.